Alan Ford: Confusione

In effetti è un fenomeno che noto sempre più diffuso (non qui, che sono appena arrivato e non posso dire, ma di certo su FB sì!) il criticare ferocemente un fumetto.


D'accordo esprimere le proprie idee, ma non si può pretendere che l'aumento esponenziale di porti gli autori a cambiare una linea narrativa.
Anche perché ci sarebbe il classico effetto boomerang. Per la serie: se sono riuscito a fargli mutare rotta, significa che posso farlo ancora.

A quel punto il fumetto non sarebbe più dei suoi autori, ma solo di chi lo legge. E allora sì che rideremo a crepapelle

Piccolo quesito da profano:

Come mai nel forum non c'è una sezione dedicata solo ad Alan Ford?

Per Diabolik la vedo

Oppure, se proprio la maggioranza non lo sopporta più , esiste una sezione per Max Bunker, o Magnus&Bunker?

Ho l'impressione che tu sia leggermente piegato in avanti e impegnato nella tua carica critico-lamentosa senza badar troppo al senso di chi scrive altro...


Se io scrivo di Minuette in Alan Ford, mi riferisco alla mancanza di un personaggio femminile, di spessore, tra i protagonisti del gruppo in Alan Ford.
È palese che Max abbia creato altri personaggi di spessore in altre testate (io stesso lo scrivo, nel mio stesso messaggio, che una delle migliori capacità di Max sia proprio quella di caratterizzare i personaggi femminili!).
Se Max soffriva tale mancanza (è una mia idea, non ho la presunzione di attribuirla a lui), probabilmente oggi, con Minuette, è soddisfatto. Infatti la francesina, come da te stesso e da altri riconosciuto, è la protagonista principale della testata.
Non penso proprio che sia un caso!
Perciò non sono io sbagliare il punto di vista, sei tu che vuoi interpretarlo a modo tuo

Per il resto non mi dilungo oltre. Ho espresso le mie riflessioni e, se mi metto a controbattere di nuovo tutte le tue, andiamo avanti per anni.
Ho capito perfettamente il tuo punto di vista.
In sintesi, sei legato all'Alan Ford che era e che non è più.
Pazienza.
Rispetto il tuo punto di vista e non ho nessuna intenzione di provare a cambiarlo, tanto è troppo radicato. E allo stesso tempo più che legittimo!



Infatti una delle genialità di Max Bunker è proprio questa: sperimentare qualcosa di nuovo.
Chi ha probabilmente inventato l'intreccio?
Aristotele.
Quando?
Attorno al 320 a.C. (è morto in quegli anni).
Non vi sembra che l'intreccio sia leggermente datato?

L'intreccio funziona ancora oggi?
Assolutamente sì. La maggioranza di chi scrive fumetto (e non solo) lo utilizza.
Chi non lo utilizza sbaglia?
No. Per quale ragione dovrebbe sbagliare? La parola d'ordine, se accade, è sperimentare.

Sapete perché non vi piace l'Alan privo di intreccio?
Perché siamo tutti cresciuti ed educati con quello. L'intreccio. Accettare qualcosa di differente è dura.
Non si tratta di una mancanza, ma della normale logica.

Mi viene da accostare questo periodo di Alan a quello di Lucio Battisti nella musica. I fan, il pubblico, lo amava in connubio con Mogol (Magnus&Bunker). Poi Lucio si è stufato. Non gliene importava più nulla delle parole, desiderava che il pubblico amasse solo la musica. Quindi ha deciso di virare verso percorsi nuovi, all'apparenza assurdi. Quando Lucio ha iniziato a sperimentare con Pasquale Panella... apriti cielo. Molti lo hanno ripudiato, non lo hanno capito, volevano il Lucio Battisti di Mogol, perché l'artista, discostandosi da quel percorso, aveva tradito tutti i fan.
Oggi, gli estimatori di Battisti/Panella ci sono, adorano il nonsense di quel periodo storico. Alcuni di questi estimatori sono quelli che amavano il Battisti/Mogol, altri invece odiavano quel Battisti e sono estimatori del tutto nuovi. Di certo in numero inferiore, ma sono più di quanti si possano immaginare e hanno comprato quei dischi.
Vi ricorda qualcuno?

Legittime tutte le opinioni, figuriamoci su un fumetto.
Da molti anni ormai è sdoganata la definizione di arte anche per i fumetti. Questo però non vuol dire che tutti i fumetti siano arte. Molti sono artigianato. E, nell’ambito dell’artigianato, c’è quello alto e quello basso. Poi c’è il gradino successivo, che non è nemmeno artigianato.
Dove collocare un’opera è però sempre opinabile.
Non se ne esce.
Per ritornare al nostro AF, ribadisco una mia idea personale espressa anche da altri amici del forum: Max ha coscientemente e minuziosamente smantellato il gruppo TNT.
Perché? Secondo la mia opinione, per cancellare l’eredità di Magnus e affermare che AF è suo e solo suo. Una sorta di odio e di vendetta verso un passato che lo obbliga a dividere gli onori con un Maestro indiscusso. A me pare una confessione indiretta sulla paternità condivisa Magnus e Bunker dell’intera realizzazione di AF. Per essere più chiari, sono dell’opinione che Magnus non sia solo il creatore grafico, ma abbia fatto di più.

La tua teoria è plausibile.
In effetti avevo letto, da qualche parte, che Magnus, all'epoca, escogitasse anche alcune gags e situazioni di Alan.
Vero o meno, di sicuro l'Alan Ford di oggi è molto più vicino allo stile del Bunker, che ha creato una maggioranza di personaggi singoli e, molti dei quali, di matrice femminile. Mentre è comprensibile accostare molto del merito del periodo d'oro a Magnus, più corale, con sue opere successive come I Briganti, La compagnia della forca.