Idee per sondaggio sulla migliore storia di Tex

Allora mettiamo ordine, ha ragione Massi.
Quante storie volete che compongano il lotto delle partecipanti? 10, 20…..50, 60……
Iniziamo da qui!

Beh no, se il sistema è a nominations perché mai limitarsi ai primi 200 numeri?

Non mi sono spiegato bene….in una prima fase, i partecipanti al gioco-sondaggio dovrebbero semplicemente stendere un elenco delle storie (10, 20, 50, 100….) alle quali sono più affezionati, e che vorrebbero concorressero per l’elezione di migliore storia.

Non vedo perché escludere a priori che una gran parte degli utenti voglia inserire nel lotto una storia apparsa oltre il duecentesimo numero, o in una qualsiasi delle collane collaterali.

Se si tratterà di storia bella ma poco letta e poco ricordata, semplicemente non entrerà nel lotto delle partecipanti/finaliste.


Tornando al post di Massi, ad evitare spoiler di qualsiasi genere anche relativamente alle preferenze personali, le proposte dovranno pervenire in rigoroso ordine di anzianità, dal numero più basso di pubblicazione al più alto.
Tornate ora ad esprimere preferenze sul “cutoff” (ossia, su quale sia il numero di storie giusto da coinvolgere, per voi, in modo sia da non escludere nessuna delle storie con teoriche possibilità di vittoria, sia dal non sbrodolare in lungaggini eccessive).

E allora ciò suggerisce che dovranno essere di più di 10….molto semplice!


Non è così che dovrebbe funzionare.
Sulle base delle liste di ognuno, si conteranno i voti, e le prime 10 (o 20, o 30, o 60….) votate entreranno nel lotto delle partecipanti/finaliste.
Esempio: io voto 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10, tu voti 11-12-13-14-15-16-17-18-19-20, Massi vota 1/3/5/7/9/11/13/15/17/19. A quel punto, la n. 1, la 3, la 5, la 7, la 9, la 11, la 13, la 15, la 17 e la 19 sarebbero le finaliste, con due voti contro uno delle restanti.

Bob Rock, capisco il tuo ragionamento, ma considerane anche le conseguenze.

Poniamo che su 30 utenti vogliosi di partecipare, uno solo voti la storia “A” tra le sue preferite, mentre magari la storia “B” è stata menzionata da tutti (unitamente alla storia “C”, alla “D” ecc.).
Inserirla nel lotto delle partecipanti sarebbe pura perdita di tempo….già si saprebbe in partenza che non passerebbe il primo sbarramento, starebbe li solo a far numero.

Non è il calcio, dove in uno scontro diretto l’Ascoli può battere la Juventus…..in un sondaggio, il risultato finale è già in larga parte “scritto” quando si parte, perché è sostanzialmente già dentro di noi….indi per cui, il giochino diventa divertente quando si riesce a tenere il più possibile “coperto” il suddetto esito, non quanto si “stiracchia” la formula con mille selezioni, gironi e eliminatorie, che lasciano già intuire facilmente quei nomi che poi si giocheranno la vittoria finale (my opinion).

Il discorso che fai tu è logico se si organizza un mastodontico torneo con tutte le storie edite, e si inizia da zero con tutte le storie dentro. Ma nel momento in cui si invitano i partecipanti a “scoprire le loro carte” e a dare la loro preselezione, mi pare più logico, A QUEL PUNTO, isolare - all’interno della preselezione di ognuno - solo le storie maggiormente menzionate, e non tutte.

Per la lista, rimanderei al messaggio iniziale della discussione, se tutti sono d’accordo.

E quindi: preferenze generali (per il torneo vero e proprio) e preferenze “settoriali” SINGOLE per singolo centinaio e per le pubblicazioni speciali (così scopriremo, per semplice somma di voti, anche le preferenze per così dire “minori”).

Darei un paio di giorni di tempo (diciamo fino a domani sera) per decidere il numero e la formula, poi magari fino a sabato per scrivere le liste….domenica sera organizzo e lunedì si parte! Poi se la cosa va per le lunghe, amen nessuno ci corre dietro