Dal vivo, è uno spettacolo. Le foto non gli rendono giustizia, e meno ancora le scan.
Per essere originale, è originale. Anche se, devo ammettere, a guardare le foto fatte in un attimo nel tardo pomeriggio m'era venuto un dubbio appunto perchè in foto i retini non si distinguevano. Ero tranquillo perchè, con l'albo in mano, non avevo notato stranezze. Salvo appunto la mancanza dei due/tre millimetri in orizzontale. Ma
altre cose non in regola non ce ne erano.
Adesso aspetto di trovare un n.1 di pari qualità di resa. Giusto per avere le due versioni. Se poi mi capitasse negli anni futuri una copia con misura regolare, non escluderei di affiancarla a questo albo.
La rifilatura dubbia può anche essere realtà delle cose. Ma avrebbe comportato togliere il blocco, rifilarlo, e poi rifilare anche le cover, ma meno del bocco. E riassemblare il tutto. Quanta fatica in più - e possibilità di danneggiare l'albo- rispetto alla rifilatura di tutto il pezzo con un singolo atto?Certo che sarebbe comunque possibile, ma a che pro, visto che l'albo è originale? eventuali difetti del margine esterno del blocco non avrebbero inficiato la vendibilità del pezzo, anzi la avrebbero facilitata per dubbi assenti ed un prezzo probabilmente più accessibile.
CITAZIONE (bobwalter @ 11/6/2020, 21:03)
anche io lo prenderei subito cosi
billyhusky ha posto delle domande e qui
bisogna ragionarci
[/QUOTE]
Esatto, hai colto il mio intendimento: ragionarci sopra con altri collezionisti, possibilmente più ferrati di me nello specifico e che certamente negli ultimi trentacinque anni hanno avuto la possibilità di vedere albi che io certamente non ho visto.