Vintage Comics

fumetti per adulti

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 7/2/2018, 12:16
Avatar

Agente del Gruppo T.N.T.

Group:
Member
Posts:
1,253
Location:
Provincia di Reggio Calabria

Status:


CITAZIONE (Big Bill "Le Casseur" @ 6/2/2018, 23:07) 
erano fumetti pieni di trivialità, vigliacchi, contro le donne, la morale ed i minori, dove si esaltavano pseudo- valori che oggi sono considerati crimini e, per favore, non fatemi entrare nei particolari che oggi, con le leggi vigenti oggi, il 90% di quelle porcherie sarebbe immediatamente sequestrato dalle varie Procure, Digos, e ROS Carabinieri

Un piccolo appunto giuridico: la nostra Costituzione, tutelando la libertà di pensiero e di espressione, tutela anche le pubblicazioni, tutte le pubblicazioni, belle o brutte che siano. L’unico limite è l’ “Ordine pubblico” (concetto strettamente giuridico) e non la morale.
In conclusione, proprio oggi mai sarebbe possibile censurare tali pubblicazioni, per ragioni di coerenza del sistema di tutela dei valori costituzionali, che non possono piegarsi a ciò che “piace” o “non piace”.
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 12:38
Avatar

Uomo Senza Paura

Group:
Member
Posts:
779
Location:
Francia

Status:


CITAZIONE (Magnus semper Magnus @ 7/2/2018, 13:16) 
CITAZIONE (Big Bill "Le Casseur" @ 6/2/2018, 23:07) 
erano fumetti pieni di trivialità, vigliacchi, contro le donne, la morale ed i minori, dove si esaltavano pseudo- valori che oggi sono considerati crimini e, per favore, non fatemi entrare nei particolari che oggi, con le leggi vigenti oggi, il 90% di quelle porcherie sarebbe immediatamente sequestrato dalle varie Procure, Digos, e ROS Carabinieri

Un piccolo appunto giuridico: la nostra Costituzione, tutelando la libertà di pensiero e di espressione, tutela anche le pubblicazioni, tutte le pubblicazioni, belle o brutte che siano. L’unico limite è l’ “Ordine pubblico” (concetto strettamente giuridico) e non la morale.
In conclusione, proprio oggi mai sarebbe possibile censurare tali pubblicazioni, per ragioni di coerenza del sistema di tutela dei valori costituzionali, che non possono piegarsi a ciò che “piace” o “non piace”.

Oggi, con la normativa vigente sulla pedopornografia, sarebbe impossibile pubblicare fumetti pornografici che ritraggono minorenni, come spesso avveniva in quelle pubblicazioni, al fine di renderle più "piccanti" ;) E non esiste più neanche la scriminante del valore artistico dell'opera, ne ha dovuto prendere atto anche Manara quando, nella recente ristampa, si è visto costretto ad autocensurare le tavole del Gioco laddove la protagonista era intenta in atti sessuali con un fanciulletto ;)
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 12:48
Avatar

Agente del Gruppo T.N.T.

Group:
Member
Posts:
1,253
Location:
Provincia di Reggio Calabria

Status:


Ti assicuro che in dottrina (ma anche tra i giudici) la critica alle leggi e alle sentenze che creano dei distinguo all’interno di valori costituzionali è molto aspra. Aspetta qualche anno (perché questi sono i tempi) affinché passi la “moda” di legiferare sull’attualità per ragioni elettorali e la Corte Costituzionale metterà a posto queste evidenti sfasature
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 12:48
Avatar

Ragazzo Giallo

Group:
Moderatore Globale
Posts:
16,050
Location:
Mantova/Terni

Status:


CITAZIONE (Magnus semper Magnus @ 7/2/2018, 12:16) 
CITAZIONE (Big Bill "Le Casseur" @ 6/2/2018, 23:07) 
erano fumetti pieni di trivialità, vigliacchi, contro le donne, la morale ed i minori, dove si esaltavano pseudo- valori che oggi sono considerati crimini e, per favore, non fatemi entrare nei particolari che oggi, con le leggi vigenti oggi, il 90% di quelle porcherie sarebbe immediatamente sequestrato dalle varie Procure, Digos, e ROS Carabinieri

Un piccolo appunto giuridico: la nostra Costituzione, tutelando la libertà di pensiero e di espressione, tutela anche le pubblicazioni, tutte le pubblicazioni, belle o brutte che siano. L’unico limite è l’ “Ordine pubblico” (concetto strettamente giuridico) e non la morale.
In conclusione, proprio oggi mai sarebbe possibile censurare tali pubblicazioni, per ragioni di coerenza del sistema di tutela dei valori costituzionali, che non possono piegarsi a ciò che “piace” o “non piace”.

Eppure oggi sembra che tutti, da anni, si pieghino al cosiddetto "politicamente corretto", del resto già lo Splatter della Acme chiuse a causa di una "interrogazione parlamentare", che considerava un'indecenza ( pur non essendo porno ) quei fumetti pieni di frattaglie e barbare uccisioni.

Forse un tempo c'era "troppa" libertà, oggi non ce n'è affatto, e così si leggono fumetti esageratamente edulcorati.

Per dire, al curatore di Splatter, quando, alcuni anni fa, lo rimise in circolazione ( durò 6 numeri ) feci leggere un soggetto ( in buona parte già sceneggiato ) che era una parodia del genere splatter, ma non lo accettò perchè...... perchè la parte finale prevedeva le mestruazioni!!
E mi disse che era proprio quello a non andar bene!

Se all'epoca attuale i fumetti devono avere ancora tabù come le mestruazioni ( tema che fa parte della normalità quotidiana ) allora siamo proprio alla frutta, e non si può fare altro che rimpiangere la libertà di tematiche dei "fumettacci" di una volta.
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 12:59
Avatar

Principe nel suo Giardino

Group:
Administrator
Posts:
24,568
Location:
Callisto IV

Status:


CITAZIONE (il sassaroli @ 7/2/2018, 06:51) 
Ok, salviamo i porno in quanto "palestra", consideriamoli pure innocui, riconosciamogli la terapeutica agevolazione eiaculativa adolescenziale, concediamogli anche un significato "storico", ma, per favore, fermiamoci qui, ammettiamo che il 99,9% è stato pessimo fumetto.

Discorso completamente diverso per gli erotici e i neri, i quali offrivano esperienze catartiche e oniriche, che i porno non erano intenzionati a dare (o almeno, in caserma, io non ho mai trovato).

sul catartico onirico ha risposto egregiamente Giuseppe e sulla qualità Giulio

CITAZIONE (andre.fumetto @ 7/2/2018, 08:32) 
La distinzione può essere fatta sulla qualità non sul genere, sarebbe come paragonare uno scritto di Voltaire con un romanzo di " segretissimo", una storia del grande blek con un fumetto di Pratt, "un dollaro d'onore" con " la fontana della vergine", se il secondo è un capolavoro, il primo è un ottimo film di genere diverso. Ci sono insomma, tra gli erotici, innumerevoli storie di buon livello qualitativo sia come sceneggiatura che come disegni e questo penso di possa affermare senza dover scomodare altri generi più impegnati culturalmente.

frase da incorniciare :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 13:00
Avatar

Ragazzo Giallo

Group:
Moderatore Globale
Posts:
16,050
Location:
Mantova/Terni

Status:


CITAZIONE (il sassaroli @ 7/2/2018, 11:13) 
Questo significa che non si può fare di tutta l'erba un fascio, ma proprio per questo è giusto distinguere tra capolavori, cose interessanti e porcherie. E nel porno (non nell'erotico, non nel sexy), nel porno, ripeto, le schifezze (fumettisticamente parlando, cioè a livello di sceneggiatura, disegni e messaggio), le schifezze, appunto, sono non la maggioranza, ma sono, mi sbilancio pur senza considerarmi un esperto, sono la quasi totalità!

Eppure anche la maggior parte dei porno aveva una solida trama e sceneggiatura, al di là delle storie più o meno elementari o "immorali".

E non si può dire lo stesso per alcuni fumetti che, "mascherandosi" da "erotici d'autore", sono di una povertà assoluta!

Mi è capitato alcuni anni fa, quando ho acquistato un volume erotico, pubblicato da una casa editrice nostrana e presentato come una cosa "d'autore", perchè la disegnatrice era un'amica.

Ok, brava la disegnatrice, ma la storia?
La storia mostrava semplicemente una scopata, una scopata con dialoghi ridotti al minimo e della durata dell'intero volume ( una trentina di pagine o poco più ).

Era sceneggiata da un francese ( forse perchè il nome francese avrebbe dato un tocco autorale in più ) ma di fatto mostrava solo una scopata, "sceneggiata" in modo tale da mettere insieme una serie di disegni senza capo nè coda : beh, complimenti allo "sceneggiatore"!
I vecchi porno almeno una sceneggiatura ( vera ) ce l'avevano.
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 13:15

Uomo Nuvola

Group:
Nona Arte
Posts:
8,600
Location:
Milano

Status:


:o: Posso essere + o - d'accordo sulle vostre motivazioni
Ma sulla frase:
"Ci sono insomma, tra gli erotici, innumerevoli storie di buon livello qualitativo sia come sceneggiatura che come disegni e questo penso di possa affermare senza dover scomodare altri generi più impegnati culturalmente."
:blink: Innumerevoli? di buon livello qualitativo :?:
:mmm: Esempio? :?:
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 13:20
Avatar

Re del Delitto

Group:
Art Attacker
Posts:
5,308
Location:
Vicenza

Status:


Marc O'bliterateur, ti credo e ti dò ragione, ma se dico "i porno sono fumetti orribili", rispondere che "anche in altre categorie ci sono fumetti orribili" o che "esistono porno che vengono considerati a torto erotici" non dimostra affatto che ci siano porno di valore.

mr.zinoviev, non ho capito a chi ti riferisci (non sono ancora in grado di associare nomi veri a nikname), ma se intendi che anche i porno avevano uno scopo catartico od onirico, beh, non sono d'accordo. Posso attribuire ai porno una funzione erettiva, ma non certo emozionale.
E sono in disaccordo anche col Tinto Brass che sosteneva essere un'emozione anche l'erezione :)
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 13:31
Avatar

Uomo Senza Paura

Group:
Member
Posts:
779
Location:
Francia

Status:


CITAZIONE (Marc O'bliterateur @ 7/2/2018, 14:00) 
CITAZIONE (il sassaroli @ 7/2/2018, 11:13) 
Questo significa che non si può fare di tutta l'erba un fascio, ma proprio per questo è giusto distinguere tra capolavori, cose interessanti e porcherie. E nel porno (non nell'erotico, non nel sexy), nel porno, ripeto, le schifezze (fumettisticamente parlando, cioè a livello di sceneggiatura, disegni e messaggio), le schifezze, appunto, sono non la maggioranza, ma sono, mi sbilancio pur senza considerarmi un esperto, sono la quasi totalità!

Eppure anche la maggior parte dei porno aveva una solida trama e sceneggiatura, al di là delle storie più o meno elementari o "immorali".

E non si può dire lo stesso per alcuni fumetti che, "mascherandosi" da "erotici d'autore", sono di una povertà assoluta!

Mi è capitato alcuni anni fa, quando ho acquistato un volume erotico, pubblicato da una casa editrice nostrana e presentato come una cosa "d'autore", perchè la disegnatrice era un'amica.

Ok, brava la disegnatrice, ma la storia?
La storia mostrava semplicemente una scopata, una scopata con dialoghi ridotti al minimo e della durata dell'intero volume ( una trentina di pagine o poco più ).

Era sceneggiata da un francese ( forse perchè il nome francese avrebbe dato un tocco autorale in più ) ma di fatto mostrava solo una scopata, "sceneggiata" in modo tale da mettere insieme una serie di disegni senza capo nè coda : beh, complimenti allo "sceneggiatore"!
I vecchi porno almeno una sceneggiatura ( vera ) ce l'avevano.

Quando parliamo di fumetto erotico d'autore è chiaro che noi appassionati intendiamo opere quali "Giro di vite" di Crepax, "Le 110 pillole di Magnus", "Little Ego" di Giardino, "Miele" di Manara, "Druuna" di Serpieri, "Ex Libris Eroticis" di Rotundo, "Marie Gabrielle" di Pichard o "Dodo" di Levis & Leroi :drool:
Poi, esistono centinaia di fumetti che, velleitariamente, vengono promozionati come "fumetto d'autore", ma non ci credono neanche i loro autori, perchè di quel target hanno solo la confezione, non certo il contenuto :cool:

CITAZIONE (il sassaroli @ 7/2/2018, 14:20) 
E sono in disaccordo anche col Tinto Brass che sosteneva essere un'emozione anche l'erezione :)

Sicuramente oggi, ad 84 anni, lo pensa ancora di più :P
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 14:23
Avatar

Principe nel suo Giardino

Group:
Administrator
Posts:
24,568
Location:
Callisto IV

Status:


CITAZIONE (il sassaroli @ 7/2/2018, 09:21) 
Procione, davvero metti La Poliziotta allo stesso livello dei Ken Parker o dei Dylan Dog degli anni 80 o di Necron?

se è per questo non c'è neanche nessun fumetto Marvel che arriva al livello di Ken Parker, imho :) ;
non per questo li definisco ciarpame infantil/adolescenziale che da lustri inquina le edicole italiane (cit.) ;)
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 14:31
Avatar

Re del Delitto

Group:
Art Attacker
Posts:
5,308
Location:
Vicenza

Status:


E che c'entra il confronto tra Marvel e Ken Parker?
Non sono stato io né a definire La Poliziotta "una delle migliori serie a fumetti degli anni 80" (espressione difficilmente condivisibile, credo) né a parlare di "ciarpame infantil/adolescenziale che da lustri inquina le edicole italiane" (espressione che non tiene in considerazione l'aspetto "culturale" e sociologico che portò a questa diffusione, l'unico, mi ripeto, che merita considerazione).
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 15:26
Avatar

Uomo Nuvola

Group:
Nona Arte
Posts:
8,867
Location:
Lucca

Status:


CITAZIONE (lenuvoleparlanti @ 7/2/2018, 13:15) 
:o: Posso essere + o - d'accordo sulle vostre motivazioni
Ma sulla frase:
"Ci sono insomma, tra gli erotici, innumerevoli storie di buon livello qualitativo sia come sceneggiatura che come disegni e questo penso di possa affermare senza dover scomodare altri generi più impegnati culturalmente."
:blink: Innumerevoli? di buon livello qualitativo :?:
:mmm: Esempio? :?:

Max, ripeto più chiaramente quello che intendo dire, siccome bill aveva considerato " ciarpame trent'anni di fumetti erotici, secondo me è sbagliato, dal 1966 fino a tutto il 1970 i fumetti erotici giocavano sul sottinteso, l'erotismo era più suggerito che esplicito non erano assolutamente hard mentre molte serie erano di "buon livello qualitativo", qualche esempio? tutte le serie che inaugurarono il filone, da Isabella a Goldrake, da Jolanda a Lucifera, disegni di buon livello, spesso ottimo, storie ben congegnate e avvincenti. Ha ragione Bill quando afferma che in certi fumetti erano triviali e dispregiativi verso le donne ma ciò riguardava gli anni '80, il canto del cigno di questo genere, quando si pubblicarono fumetti di cattivo gusto ,espliciti e privi del minimo senso narrativo oltre ad anonimi disegni scadentissimi. Al contrario gli " erotici" degli anni '60/70 ebbero il merito di pubblicare in edicola storie di nuovo genere dove addirittura le donne avevano un ruolo di protagoniste al pari e spesso più dell'uomo, Isabella ricorda Angelica la marchesa degli angeli di Golon , si tratta narratica popolare avventurosa, priva di velleità artistiche ma leggibile e avvincente. Al contrario esistono anche libri o fumetti considerati " d'autore" che sono di una pallosità unica.
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 15:57
Avatar

Uomo Senza Paura

Group:
Member
Posts:
779
Location:
Francia

Status:


CITAZIONE (andre.fumetto @ 7/2/2018, 15:26) 
CITAZIONE (lenuvoleparlanti @ 7/2/2018, 13:15) 
:o: Posso essere + o - d'accordo sulle vostre motivazioni
Ma sulla frase:
"Ci sono insomma, tra gli erotici, innumerevoli storie di buon livello qualitativo sia come sceneggiatura che come disegni e questo penso di possa affermare senza dover scomodare altri generi più impegnati culturalmente."
:blink: Innumerevoli? di buon livello qualitativo :?:
:mmm: Esempio? :?:

Max, ripeto più chiaramente quello che intendo dire, siccome bill aveva considerato " ciarpame trent'anni di fumetti erotici, secondo me è sbagliato, dal 1966 fino a tutto il 1970 i fumetti erotici giocavano sul sottinteso, l'erotismo era più suggerito che esplicito non erano assolutamente hard mentre molte serie erano di "buon livello qualitativo", qualche esempio? tutte le serie che inaugurarono il filone, da Isabella a Goldrake, da Jolanda a Lucifera, disegni di buon livello, spesso ottimo, storie ben congegnate e avvincenti. Ha ragione Bill quando afferma che in certi fumetti erano triviali e dispregiativi verso le donne ma ciò riguardava gli anni '80, il canto del cigno di questo genere, quando si pubblicarono fumetti di cattivo gusto ,espliciti e privi del minimo senso narrativo oltre ad anonimi disegni scadentissimi. Al contrario gli " erotici" degli anni '60/70 ebbero il merito di pubblicare in edicola storie di nuovo genere dove addirittura le donne avevano un ruolo di protagoniste al pari e spesso più dell'uomo, Isabella ricorda Angelica la marchesa degli angeli di Golon , si tratta narratica popolare avventurosa, priva di velleità artistiche ma leggibile e avvincente. Al contrario esistono anche libri o fumetti considerati " d'autore" che sono di una pallosità unica.

Scusate se mi vedo di nuovo costretto ad intervenire per puntualizzare, ma
non e' mica vero che ho detto questo ... ho precisato che non alludevo ai semplici erotici quali Vartan, Isabella o Goldrake, ne' tantomeno ai neri (e' risaputo che i primi peni in erezione li disegno' Magnus su "Lo Sconosciuto" nel 1976 ...)! Ho precisato sin da subito che alludevo agli erotico/pornografici (ai pornazzi tipo Poliziotta, Maghella, Biancaneve, Primo, Sukia, Il Tromba ecc.) che sono proliferati nelle edicole italiane per circa 3 lustri, dalla seconda meta' degli anni 70 all'inizio degli anni 90 (ed anche qui dici una cosa non vera, andre.fumetto, quando dici che ho parlato di 30 anni... io ho detto 3 lustri, e credo che tu sappia che sono 15 anni, non 30 ... ) :rolleyes:
Comunque, questa doveva essere una discussione meramente accademica, di costume se vogliamo, ma vedo purtroppo che, ancora una volta, sempre le stesse persone, la buttano sul personale, arrivando addirittura ad offendere ... :o:
@ Billyhusky, e sarei io quello POCO ELEGANTE? Guarda, caro, che non e' che solo che perche' Tu collezioni certi fumetti sia vietato nominarli ed esprimere un'opinione. Qui si parla di fumetti, cultura e societa', che c'entrano i fascisti ed i comunisti? E che c'entra Sgarbi? E perche' non avrei il diritto di esprimere liberamente il mio pensiero? Perche' la metti sempre sul personale e ti senti sempre chiamato in causa? O vorresti che, prima di esprimere un'opinione su un qualunque fumetto uno si debba porre la domanda "ma questo Billyhusly lo colleziona? Non e' che poi si offende se non gli piace cio' che dico?" :lol:
Ti consiglio di partecipare serenamente alle discussioni e stare tranquillo e rilassato, che tanto son solo fumetti :)
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 16:50
Avatar

Principe nel suo Giardino

Group:
Administrator
Posts:
24,568
Location:
Callisto IV

Status:


CITAZIONE (il sassaroli @ 7/2/2018, 11:13) 
Per conto mio questa base è la distinzione tra i generi:
Una cosa sono gli erotici ("cerebrali", come Il Gioco o Le 110 pillole, tanto per intenderci), cosa diversa sono i sexy ("giocosi", come Isabella), altra cosa ancora sono i porno finalizzati alla masturbazione.
Poi, su un altro pianeta ci sono i neri con la K e su una galassia lontana lontana Ken Parker e Dylan Dog.

Questo significa che non si può fare di tutta l'erba un fascio, ma proprio per questo è giusto distinguere tra capolavori, cose interessanti e porcherie. E nel porno (non nell'erotico, non nel sexy), nel porno, ripeto, le schifezze (fumettisticamente parlando, cioè a livello di sceneggiatura, disegni e messaggio), le schifezze, appunto, sono non la maggioranza, ma sono, mi sbilancio pur senza considerarmi un esperto, sono la quasi totalità!
Poi si può discutere sul fenomeno, analizzarlo, anzi è giusto farlo, proprio perché si è trattato di un fenomeno, ma salvare in blocco questi fumetti, credo sia un errore e perfino una mancanza di rispetto verso gli Autori di fumetti sexy ed erotici.

dunque: inserire un fumetto in un genere è assai arduo, il genere non può essere indicativo del risultato e ragiuonare per schemi fa perdere il senso e il valore dei fumetti; Kriminal è un nero; Ken Parker è un western; riduttivo, ma se andiamo per generi è lì che dobbiamo infilarlo; fosse un romanzo, parleremmo di romanzo di formazione; ma lo definiamo western come Tex e il Piccolo Ranger, fumetti seriali con cui KP non ha nulla in comune se non l'ambientazione; quindi è l'ambientazione a definire il genere? allora anche Vartan e Walalla sono western. No, si vedono le tette sono erotici (voce fuori campo); ah :unsure: ho dei dubbi...comunque:
se sposiamo la tesi che le azioni del personaggio sono più importanti dello sfondo in cui si muove (e lo sono) ci accorgiamo che Ken Parker non ha nulla in comune con Tex...e invece ha tanto con Ken Parker: la vita segnata dai lutti e dai sensi di colpa, la ricerca di una giustizia e di una famiglia...sono personaggi dinamici che cambiano, mutano e crescono. Nooo è un fumetto amorale e violento che mina i nostri valori sociali ( ancora voce fuori campo) ; ah :unsure: ho sempre dei dubbi...comunque...forse anche Isabella con KP ha più punti in comune di Tex NOOOOOO!!! le tetteeeeee :exo: (sempre voce fuori campo)

:) il problema è che stai ragionando troppo per schemi e per contenitori:
perchè le 110 pillole deve essere un erotico cerebrale: rapporti anali, tirangoli, stupri, transessuali, tutto con dovizie di particolari genitali e liquidi colanti...tutto esplicito; perchè lo fa Magnus in una graphic novel? le stesse cose le disegna Angiolini nella poliziotta e diventa un pornazzo :lol:

Magnus quando i coevi Pratt, Toppi, Micheluzzi, Crepax, Battaglia, ecc ritiravano premi e riconoscimenti a destra e sinistra, e riempivano le copertine delle riviste d'autore, era considerato un disegnatore di ciarpame erotico/pornografico, e di fumetti laidi e inquinanti; la sua fortuna la deve al lungimirante Bernardi, che gli ha aperto le porte di Orient Express;

i francesi, che saranno nazionalisti, ma hanno editorialmente più buon gusto di noi, che siamo esterofili e abbiamo bisogno che vengano ricosciuti altrove i talenti nostrani, nel 1982 gli traducevano i Briganti su Metal Hurlant; e quando hanno incensato la sua statura di Maestro internazionale di fumetto sulla rivista Beaux Arts Magazine, non l'hanno chiamato ipocritamente maestro dell'eros come facciamo noi, ma Le Pornographe :) e credo gli sarebbe piaciuto.



p.s.: I Borgia di Manara e Jodorowski sembra un fumetto creato per Terror però è arte perchè ve lo vendono come graphic novel cartonata a due cifre :lol:

p-p-s-: Giulio è andrefumetto e Giuseppe procione d.m.

CITAZIONE (lenuvoleparlanti @ 7/2/2018, 13:15) 
:o: Posso essere + o - d'accordo sulle vostre motivazioni
Ma sulla frase:
"Ci sono insomma, tra gli erotici, innumerevoli storie di buon livello qualitativo sia come sceneggiatura che come disegni e questo penso di possa affermare senza dover scomodare altri generi più impegnati culturalmente."
:blink: Innumerevoli? di buon livello qualitativo :?:
:mmm: Esempio? :?:

ce n'è per così: Isabella, Jolanda, Lucifera, Biancaneve, Maghella, Sexy Fiabe, la Poliziotta, Ulula, Naga, Zora, Sukia, ecc.

non è che Tacconi era un ganzo quando disegnava gli Aristocratici e diventava un cane quando disegnava gli erotici :P e questo vale per tutti gli autori

il tanto da voi disprezzato e/o misconosciuto Angiolini ha cmq una biografia su bedetheque
www.bedetheque.com/auteur-15870-BD-Angiolini-Sandro.html
tanto per dire La Poliziotta ... non direi proprio che siano il fiore all'occhiello della nostra (italiana) storia del fumetto (cit.)
 
Top
view post Posted on 7/2/2018, 17:15
Avatar

Principe nel suo Giardino

Group:
Administrator
Posts:
24,568
Location:
Callisto IV

Status:


CITAZIONE (il sassaroli @ 7/2/2018, 14:31) 
E che c'entra il confronto tra Marvel e Ken Parker?
Non sono stato io né a definire La Poliziotta "una delle migliori serie a fumetti degli anni 80" (espressione difficilmente condivisibile, credo) né a parlare di "ciarpame infantil/adolescenziale che da lustri inquina le edicole italiane" (espressione che non tiene in considerazione l'aspetto "culturale" e sociologico che portò a questa diffusione, l'unico, mi ripeto, che merita considerazione).

e cosa centra la Poliziotta con Ken Parker? è la stessa cosa :)

l'hai chiesto tu:
CITAZIONE
davvero metti La Poliziotta allo stesso livello dei Ken Parker o dei Dylan Dog degli anni 80 o di Necron?

se devo paragonare Ken Parker alla Poliziotta c'è un abisso; ma questo non vuol dire che la Poliziotta sia un brutto fumetto; per i miei gusti non c'era neanche nessun fumetto Marvel che arrivasse ai livelli di KP; se applicassi il tuo ragionamento anche tra questi non ci sarebbe un fumetto bello;

la Poliziotta è ai livelli di DD? boh...io rileggerei più volentieri un Poliziotta che un DD anni 80; per me più divertente e più simpatico come personaggio; però è una questione di mood personale, non si può dire che DD sia sceneggiato o disegnato male

La Poliziotta è ai livello di Necron? per me si...o almeno quasi; Magnus è il mio idolo...però se dovessi dare 8come voto a Necron alla Poliziotta dare i 7 e mezzo e lo consiglierei a tutti quelli che hanno apprezzato Necron;

...poi a livello di fumetti anni 80/inizi 90...sicuramente la Poliziotta è sceneggiata e disegnata meglio di Guerre segrete, dell'Hulk di Mantlo e Buscema e dei New Mutants di Liefeld
 
Top
208 replies since 6/2/2018, 21:40   16522 views
  Share