CITAZIONE (John_John @ 30/10/2016, 23:44)
PS) posseggo il primo dei tuoi volumi, piccic e non è male, anche se ben poco ha a che vedere con il personaggio di Allain e Souvestre... Tra l'altro la Cosmo li ha pubblicati in edizione economica qualche tempo fa... Ce n'è anche un altro , Fantomas- le nuove avventure edizioni BD , che è gradevole. Il numero di Black dedicato al nostro non mi ha molto soddisfatto...
Sì, pur non conoscendo molto Fantomas, quando li ho presi ho avuto l’impressione che Bernardi si rifacesse semplicemente al personaggio in quanto "mito" della narrativa giallo-nera. Non mi erano piaciuti, non ho capito bene cosa volesse inscenare.
Parlando della Cosmo intendi dire che hanno ristampato i racconti originali?
CITAZIONE (John_John @ 31/10/2016, 00:22)
Non è questa la sede per disquisirne, ma ci sono autori che pur non utilizzando un linguaggio " moderno" sono straordinariamente affascinanti sia per il contenuto che per la forma con la quale si esprimono.
Era infatti quel che intendevo quando ho suggerito che si tratta di aspetti separati: un conto è un linguaggio meno accessibile, un conto sono i "ghirigori" o la scrittura ridondante a cui anche tu alludevi, che di fatto penso si ripresentino un po' in varie epoche. Trovo comunque curioso come certe lingue subiscano meno i cambiamenti.
CITAZIONE (John_John @ 31/10/2016, 00:22)
C'è un autore che non ho mai letto, vuoi per pregiudizi di tipo politico vuoi perché ignoravo la sua sagacità, parlo di Dino Segrè in arte Pittigrilli,spia dell'OVRA . Non sò se rientra nel tuo genere di letture ( credo sia un po' anticlericale ed abbastanza osè nei contenuti ma ho motivo di crederti persona mentalmente aperta, senza preclusioni e preconcetti, e considera che l'ultimo dei suoi libri tratta della sua conversione religiosa
). Pur non essendo io interessato all'erotismo LETTERARIO ( che suppongo presente in tutti i suoi scritti) mi sono riproposto, dopo aver letto alcune delle pagine che ha stilato, di reperirne le opere tutte: ho trovato che quel che dice , aldilà del come, sia qualcosa di troppo intelligente per venire ignorato. Qualcuno potrà pensare che mi stia convertendo anch'io, da ex comunista a fascista e come tanti ex pronto a passare con Forza Italia...Non è così e non lo sarà mai, ma l'intelligenza come la ragione non sono mai peculiarità di un'unica fazione e mi interessa comprendere , per quello che mi è possibile, le ragioni ed i motivi degli altri...
Ho presente Pitigrilli, di fama. Devo dire che non ho una coscienza politica tale da farmi riferire alle tradizionali contrapposizioni tra forze politiche. Per mia immaturità mi sono disinteressato a lungo di politica e anche di storia (che peraltro mi ha sempre affascinato). Questo lo premetto per dire che, nel caso di dittature, ideologie o imperialismi (anche antichi), mi è sufficiente sottrarne gli elementi di prevaricazione e mistificazione ideologica, e per il resto mi accosto al resto della cultura contestuale al loro svolgersi, proprio per individuarne principi, idee, aspirazioni, vedendo come in genere si preferisca la contrapposizione per evitare di andare a fondo o faticare un po'.
Probabilmente Pitigrilli è più interessante di Papini, per citare la figura di un altro convertito celebre del periodo. Volendo si potrebbe aprire una discussione per parlare degli scrittori del periodo, anche di quelli che accettarono di scrivere fumetti (come Zavattini), per il momento resto ancora molto ignorante, sia per la letteratura che per la storia.
Ottimo! Sulla copertina di Petit Journal ,Fantomas sembra proprio Diabolik ante-litteram (ma sappiamo che e' il contrario!)
Io lo avvicinerei di più ai gialli di Sherlock Holmes di Conan Doyle anche se , ambedue i personaggi pur essendo nati a fine '800 e primi '900, e diversi come concezione, essendo il primo un detective e il secondo " il re del delitto", sono, secondo me, ancora leggibilissimi