Personalmente credo che nei fumetti a parte rarissimi casi, la storia (intesa come ideazione , soggetto e sceneggiatura) abbia sempre un'incidenza maggiore rispetto ai disegni per quanto riguarda il giudizio finale del lettore . Non saprei dare delle percentuali ma penso sia cosi .
Sovente mi è capitato infatti di leggere ed apprezzare molto albi a fumetti scritti benissimo , con soggetti piuttosto originali , ma con disegni non particolarmente azzeccati , brillanti . Alla fine mi son detto "
bel fumetto , peccato per i disegni , li avrei preferiti un po' più......ecc." però mi è rimasto lo stesso un ricordo positivo .
Al contrario se leggo una storia piatta , senza verve , che non cattura la mia attenzione , può pure avere i disegni strabilianti ma alla fine il mio giudizio sarà sempre "
un brutto fumetto....." ed il ricordo sicuramente negativo .
Poi abbiamo gli estremi, come ad esempio alcuni fumetti umoristici , alcune gags , ove il testo è tutto , la battuta finale è l'essenza del fumetto stesso ed il disegno funge quasi solo da contorno (alcuni di questi fumetti infatti hanno disegni praticamente appena abbozzati , stilizzati quasi per non togliere la scena , l'attenzione , al testo) .
Dall'altra parte abbiamo invece storie senza testo ove l'immagine è tutto e funzionano meravigliosamente (mi viene subito in mente il ciclo "Il respiro e il sogno" di Berardi-Milazzo
ad esempio....)
.),ma poi la storia ma ha catturato a 360°!!
!
..
