Vintage Comics

Sadik, Domanda

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 25/11/2012, 12:59
Avatar

Re del Delitto

Group:
Moderatore Globale
Posts:
5,644
Location:
bologna

Status:


Sfogliando alcuni vecchi albi della prima serie di Sadik, ho notato che la firma Gian è accompagnata dal numero 61 (es: n.10 del 1965).
Qualcuno sa cosa rappresenta quel 61?
Se fosse mai l'anno in cui è stato disegnato il fumetto... :woot:
 
Top
Annunziato
view post Posted on 25/11/2012, 13:02




Andando ad intuito, non credo proprio. Né si poteva pensare ad un contraltare di Diabolik, che sarebbe apparso da lì ad un anno...
 
Top
view post Posted on 25/11/2012, 16:26
Avatar

Re del Delitto

Group:
Moderatore Globale
Posts:
5,644
Location:
bologna

Status:


CITAZIONE (Annunziato @ 25/11/2012, 13:02) 
Andando ad intuito, non credo proprio. Né si poteva pensare ad un contraltare di Diabolik, che sarebbe apparso da lì ad un anno...

Non sono convinto. Secondo me si tratta di una data.
Per esempio, nella prima immagine si può vedere GIAN 65 che potrebbe benissimo essere l'anno in cui è stato disegnato, essendo il fumetto datato 28 gennaio 1966.



Però nella seconda foto, abbiamo GIAN 61 in un fumetto datato dicembre 1965.

 
Top
Annunziato
view post Posted on 25/11/2012, 16:28




Vedo. A questo punto sono domande per Bono. Gliela porrò quanto prima.
 
Top
andreaelle
view post Posted on 25/11/2012, 18:45




spesso i disegnatori accanto alla firma mettono l'anno di realizzazione del disegno stesso, in questo caso però quel numero non credo sia l'anno in cui Giancarlo Agnello ha realizzato i disegni perhè non ci siamo coi tempi in quanto sadik nasce nel 1965 nel periodo d'oro dei neri su soggetto di Nino Cannata (in seguito al successo di diabolik che era del 1962 e di altri neri, successo tale che spinse l'editore Dal Buono a buttarsi nella mischia dei fumetti neri).

Il numero non può essere neanche relativo all'età di Agnello (ipotesi remota ma possibile) perchè Agnello nasce nel 1933, quindi realizza i sadik poco più che trentenne; purtroppo il mistero non può svelarcelo Agnello stesso perchè è morto nel 2004 e dubito possa farlo lo stesso Cannata perchè praticamente non lo conobbe mai di persona (sicuramente riceveva i soggetti e poi faceva i disegni non stando mai a contatto con lo scrittore)

certo, ora ci hai messo 'sta pulce nell'orecchio! speriamo qualcuno sveli l'arcano...
 
Top
view post Posted on 25/11/2012, 19:19
Avatar

Re del Delitto

Group:
Moderatore Globale
Posts:
5,644
Location:
bologna

Status:


Sono sempre più certo che si tratti dell'anno, perché ho sfogliato altri numeri di Sadik e quanto compare, la sigla Gian va sempre di pari passo con l'anno: GIAN 65 e GIAN 66.
Rimane l'ipotesi che si sia sbagliato a scrivere, ma l'1 è proprio un 1 e non dà adito a dubbi.

...e se invece avesse davvero disegnato Sadik nel 1961 tenendolo 4 anni nel cassetto perché nessuno glielo voleva pubblicare? :woot: :woot: :woot:
 
Top
view post Posted on 25/11/2012, 19:54
Avatar

Uomo Nuvola

Group:
Fumetto Italiano
Posts:
8,666
Location:
Gradara (PU)

Status:


Gian è la firma dell'autore, 61 è l'anno in cui sono state realizzate le tavole.
Perchè il n.2 è datato 65 e il n.10 61 non possiamo saperlo,possiamo solo tentare di andare a intuito.
Potrebbe essere, che una storia che avrebbe dovuto uscire a inizio collana, per motivi a noi ignoti, sia uscita dopo,non sarebbe neanche la prima volta.
Che 61 stia per 1961 mi sembra non ci piova.
Il fatto che Diabolik fu il primo nero e uscì nel 1962, non esclude che il povero Giancarlo Agnello abbia disegnato le tavole in questione per un qualche progetto sul personaggio ideato in precedenza(61) per pubblicarla non come prima storia ma intramezzata ad altre per seguire un filo logico.
Come vedete,siamo nel campo delle supposizioni,solo il povero Giancarlo avrebbe potuto darci la risposta certa,ma...che il lavoro sia del 61, non ci piove.
 
Top
view post Posted on 25/11/2012, 21:10
Avatar

Re del Delitto

Group:
Moderatore Globale
Posts:
5,644
Location:
bologna

Status:


Un "protonero" del 1961... :woot:
Magari era un'altra storia e con qualche martellatina hanno sostituito il protagonista con Sadik.
 
Top
view post Posted on 26/11/2012, 09:30
Avatar

Terribile Brigante del West

Group:
The Living Free Comicpedia
Posts:
14,657
Location:
Palermo

Status:


CITAZIONE (procione_del_maine @ 25/11/2012, 21:10) 
Magari era un'altra storia e con qualche martellatina hanno sostituito il protagonista con Sadik.

A mio avviso è questa l'ipotesi pù probabile; di certo quel disegno è del 1961. E' possibile che, spulciando qualche pubblicazione minore del 1961/2, si ritrovi il fumetto originale, poi modificato e riciclato.
 
Top
andreaelle
view post Posted on 26/11/2012, 09:39




CITAZIONE (procione_del_maine @ 25/11/2012, 19:19) 
Sono sempre più certo che si tratti dell'anno, perché ho sfogliato altri numeri di Sadik e quanto compare, la sigla Gian va sempre di pari passo con l'anno: GIAN 65 e GIAN 66.
Rimane l'ipotesi che si sia sbagliato a scrivere, ma l'1 è proprio un 1 e non dà adito a dubbi.

...e se invece avesse davvero disegnato Sadik nel 1961 tenendolo 4 anni nel cassetto perché nessuno glielo voleva pubblicare? :woot: :woot: :woot:

Questo credo sia impossibile, perchè in un'intervista Cannata ricordava proprio di aver ricevuto l'incarico nel 1965 (e magari la memoria può vacillare ma dal 65 al 61 sono troppi anni di distanza).... e siccome lui non ha mai conosciuto Agnello, tutto ciò che rigurdava la resa grafica del personaggio era scritta nei suoi soggetti e quindi non si può ipotizzare che Agnello avesse nel cassetto dal 1961 un prototipo di un nuovo personaggio nero che era tale e quale a quello poi voluto da Cannata 4 anni dopo...

aggiungo che (come precisato da Cannata) fu soltanto lui a ideare il personaggio e a scriverne le sceneggiature (nessun altro lo aiutò)..

l'unica cosa potrebbe essere che Agnello riprese qualche suo schizzo o idea (tutta sua) su un personaggio alla diabolik magari poi reinterpretandolo come richiedeva Cannata nelle sue sceneggiature... non credo che neanche Cannata possa ora illuminarci su questa cosa perchè son passati troppi anni e non conobbe direttamente il disegnatore... però se qualcuno ha contatti una domandina potremmo fargliela, chissà che non sappia qualcosa in merito...
 
Top
Annunziato
view post Posted on 26/11/2012, 13:13




Domanda a Bono inoltrata... dubito sulla velocità della risposta, ma il tentativo è stato fatto :) .
 
Top
view post Posted on 26/11/2012, 18:10
Avatar

Spirito con la Scure

Group:
Signore della Corno
Posts:
6,142
Location:
roma

Status:


a questo punto ci avete ingolositi...la cosa si fa interessante.Mettetevi il berretto da sherlock e la pipa e portate dei dati attendibili.La provocazione del procione è ghiotta assai.
 
Web Contacts  Top
view post Posted on 26/11/2012, 20:05
Avatar

Re del Delitto

Group:
Moderatore Globale
Posts:
5,644
Location:
bologna

Status:


Qualcuno può guardare le date sugli altri Sadik della prima serie?
Io non li ho tutti.
 
Top
view post Posted on 26/11/2012, 20:16
Avatar

Uomo Nuvola

Group:
Fumetto Italiano
Posts:
8,666
Location:
Gradara (PU)

Status:


CITAZIONE (procione_del_maine @ 26/11/2012, 20:05) 
Qualcuno può guardare le date sugli altri Sadik della prima serie?
Io non li ho tutti.

1)s.d.
2)65
3)65
4)65
5)65
6)65
7)65
8)65
9)65
10)61
11)65
12)65
 
Top
andreaelle
view post Posted on 27/11/2012, 08:09




CITAZIONE (Squitty @ 26/11/2012, 20:16) 
CITAZIONE (procione_del_maine @ 26/11/2012, 20:05) 
Qualcuno può guardare le date sugli altri Sadik della prima serie?
Io non li ho tutti.

1)s.d.
2)65
3)65
4)65
5)65
6)65
7)65
8)65
9)65
10)61
11)65
12)65

vedendo le date ed un solo "61" (nel decimo numero) mi viene da pensare ad un'altra ipotesi, quella di un refuso, insomma l'errore "umano" può starci sempre...
 
Top
18 replies since 25/11/2012, 12:59   729 views
  Share