i primi fumetti neri e la censura

Essendo vissuto come lettore in quegli anni, ti posso dire che tutti i fumetti che avevano la classica "K" ufficialmente erano solo per gli adulti;
Furono criticati dal mondo cattolico per una possibile istigazione verso il delitto, cioè per loro si favoriva la delinquenza e ottenevano dagli editori la censura di parole o disegni abbastanza "spinti" per quel periodo primi anni 60;
Ti ricordo che anche sul cinema, era raro vedere scene "spinte" sino alla metà degli anni 60
Per l'altro genere dei fumetti dell'horror, essendo più un campo fantastico, cioè meno reale, ed essendo pubblicazioni in tardi anni 60, furono sopportati meglio;
Secondo me questa è una mia personale interpretazione

il fumetto nero e'stata la prima vera rivoluzione culturale e di costume che si sia svolta in italia,anticipando per certi aspetti il sessantotto,e la rivoluzione sessuale che di li a poco avrebbe infiammato le piazze italiane,satanik per esempio credo sia stata la prima vera interprete della liberazione sessuale degli anni 60,per la prima volta una donna si affrancava dal costume imperante per rivendicare il suo diritto al piacere sessuale e al diritto di fare del proprio corpo quello che gli pareva.insomma il fumetto nero fu un vero eproprio fenomeno di costume ,basta rileggere le cronache del tempo per assistere a un vero attacco dei media contro questo genere di fumetto che in pratica ribalto'il concetto di bene e di male fino ad allora trattato sia nei fumetti ma anche in letteratura e al cinema.
fu insomma un momento di rottura che apri le porte e anticipo' quello che sarebbe avvenuto di li a poco sia nel mondo studentesco,che nella musica e nel cinema,non dimentichiamo che il capostipite del fumetto nero "diabolik"apparve nel lontano 1962 in piena atmosfera conservatrice,bacchettona e clericale dell'italia di qugli anni,e decreto'una svolta di cui ne hanno beneficiato le generazioni a venire per una societa'non dico migliore,ma molto meno ipcrita e libera.
quindi io considero il fumetto nero come uno tra i piu'importanti fenomeni editoriali,di costume e culturali del novecento italiano,e che dovrebbe essere studiato e analizzato molto piu'approfondativamente anche perche fa parte itegrante della nostra storia e della nostra emancipazione.
naturalmente tutto questo e'il mio modestissimo parere.

non posso che quotare!
Inoltre aggiugno che il fumetto nero e il suo classico formato tascabile si sono imposti nel panorama fumettistico italiano (e non solo!) con una forte originalità, certo il fenomeno è ormai passato e poco resta di quella schiera di personaggi che animavano le edicole degli anni 60 ma ciò non toglie nulla al loro valore "storico".
Solo la bonelli è riuscita nel tempo ad affermare un formato (detto appunto formato "bonelli") che ancora oggi troviamo in edicola.
Se pensiamo ad altre realtà pensiamo ad altri formati (negli Usa il classico spillato a 32 pag, in giappone le classiche riviste coi manga a puntate poi raccolti in volumoni, etc), per l'Italia a me vengono in mente subito il formato tascabile e quello bonelli come espressione della nostra originalità creativa in campo fumettistico.


per dire la mia sul quesito del topic credo che quanto detto da squitty sintetizzi quello che è successo.
Nei primi anni 60 il mondo era molto più bigotto di qanto possiamo immaginare; i fumetti neri quindi vennero subito additati come portatori di sconcezze e ritenuti pericolosi perchè andavano contro la morale pubblica. Molti fumetti furono "incriminati" o perchè riportavano scene di violenza troppo espicite o perchè avevano (magari in copertina) immagini ritenute troppo osè (donnine un po' svestite che oggi fanno sorridere ma che allora erano scandalose). Dei tanti processi e delle tante denunce fatte però nessuna fece chiudere o sospendere una pubblicazione; fu solo pesante sotto il profilo economico (perchè poi gli editori avevano bisogno di assistenza legale e si sa che gli avvocati sono tutto fuorchè economici). Ci si rese conto che era una battaglia persa, un po' come quella (anni più avanti) contro alcuni cartoni animati giapponesi (i vari goldrake e simili) ritenuti troppo violenti per il pubblico dei giovanissimi.
Gli erotici quindi inziarono il loro percorso innestandosi su un percorso già avviato e usufruendo delle libertà che ormai in campo fumettistico i neri avevano acquisito e poi andarono con le loro gambe sviluppando altre tematiche.
Non è un caso che quei neri che andavano per la maggiore quando per volontà degli editori (che volevano evitare altre polemiche e volevano accontentare un po' tutti i benpensanti) cambiarono il loro dna (facendo diventare i loro protagonisti dei giustizieri dei cattivi più che dei criminali egoisti) pian piano andarono verso l'autodistruzione (che differenza ad esempio tra i primi numeri di sadik e poi l'ultimo periodo sotto l'editore bianconi!).

certo che anche il formato e' stato rivoluzionario,ma secondo me cio' che veramente ha sconvolto l'opinione pubblica di allora sono stati i contenuti,il fatto che il buono non era piu'l'eroe per antomasia ma si e' cercato di rompere con l'ipocrisia imperante e quindi tutto l'establiscment si e' trovato a fare i conti con un mondo che cambiava e a cercato in tutti i modi di ostacolarlo,addirittura con interrogazioni parlamentari,sermoni durante le funzioni religiose,attacchi giornalistici al limite dell'ingiuria,processi,sequestri e chi piu' ne ha piu' ne metta.insomma in italia dovemmo aspettare i complessi musicali i cantautori e i giovani studenti per trovare una ribellione di tale portata,ricordo brevemente che i beatles i rolling stone,i doors ecc... muovevano i primi passi proprio nel 1962,nascita ufficiale del fumetto nero con"diabolik". insomma dopo diabolik e company niente e'stato piu'come prima.
p.s. ricordo per chi non lo sapesse le letture la musica i fumetti dell'epoca.il libro cuore nelle scuole,capitan miki,blek,tex,topolino,il piccolo sceriffo,nei fumetti,claudio villa,teddy reno,nilla pizzi,ecc.. nella musica.
questo fa capire la portata rivoluzionaria di un fumetto che rompeva tutte le convenzioni e gli schemi dell'epoca.

interessantissimo e ricco di documentazione,praticamente la storia di diabolik e del fumetto nero, la biografia delle sorelle giussani di davide barzi "le regine del terrore" dove e'ampiamente trattato lo sviluppo,la nascita del fumetto nero partendo dal contesto dell'epoca,vero saggio, imperdibile anche per i non collezionisti,spaccato della societa'di quegli anni vista attraverso la vita delle autrici angela e luciana giussani. consiglio anche "diabolik la monografia" di paolo ferriani,collana "i grandi eroi"1992.altro volume imperdibile per rivivere la storia di di quei fatidici anni.

Edited by riccardo24 - 11/7/2011, 14:36

visto il Diabolik politicamente corretto di oggi, direi che 50 anni fa c'era più tolleranza