Diabolik 1 ingoglia

È stata restaurata l'intera copertina, non solo la costola, essendo mancante non solo della firma Brenno ma anche di altri elementi comuni con tutti gli originali.
Inoltre dalle foto è difficile pronunciarsi sulla genuinità dell'albo, ci vorrebbero foto a luce naturale e soprattutto che siano di qualità del fronte, della quarta e della costa.
Fermo restando che non metto la mano sul fuoco circa l'originalità del pezzo (potrebbe anche essere un originale restaurato) posso dire che le foto dei Diabolik 1 troppo piccole, sgranate o addirittura mosse nascondono - 9 volte su 10 - magagne che ne mettono in dubbio l'originalità.
Sicuramente non è questo il caso ma mi sono sempre chiesto come mai questo fumetto sia sempre quello fotografato peggio nella storia dei fumetti (oltre ad essere quello ad avere più falsi in circolazione).
Valutazioni? Parlo per me: sarei disposto ad acquistare un DK 1 messo 10 volte peggio rispetto a questo ma con tutti gli "elementi" caratteristici al loro posto che un fumetto 10 volte più bello ma mancante anche solo della firma in prima di copertina.