Kriminal n.90, quello che non ti aspetti

il cattivo che è lo scrittore stesso e il personaggio che parla intersecando il piano della finzione con quello della realtà ora lo chiamano metafumetto.

era troppo avanti il Bunker...così avanti che c'è chi non lo capisce neanche ora, cioè chi vuole trame e personaggi che replicano se stessi all'infinito, come Tex e Diabolik... invece Bunker ti dà proprio quello che non ti aspetti

se ti riferisci al grottesco, come ricorda helligen, era da un po' che appariva nelle 2 serie... impossibile non ridere leggendo K. n.34 Terrore in Alto Adige o S. n.22 La luce che uccide, e sono albi usciti a fine 1965, inizi 1966, un anno prima del team-up di Quello che non ti aspetti

che sia piacevole non lo metto in dubbio...che sembri scritto oggi un po' meno.
certo...se uno oggi legge solo Diabolik e Tex...sembra scritto oggi.

se uno legge anche altri fumetti probabilmente sente tutto il peso degli anni.

lo storytelling di Kriminal e Satanik aveva abolito le didascalie esplicative: più tardi, nel frattempo, intanto nell'ufficio di Ginko, ecc. ; se Kriminal diceva che il giorno dopo sarebbe andato al porto, bastava che l'immagine successiva mostrasse Tony su un molo per capire che era passato un giorno; il lettore non doveva essere accompagnato per mano come un bambino, dalla stucchevole didascalia introduttiva: il giorno dopo.

stessa cosa per le silhouette nere e i primio piani sui mezzi volti dei neri di Bunker; erano trucchi per velocizzare il disegno, ma nel contempo inserivano elementi di dramma alle scene; erano molto cinematografici questi zoom sul volto o questo proiettare le sagome nere dei personaggi su uno sfondo bianco.

alle Giussani sicuramente il riconoscimento di aver creato un personaggio solidissimo e capace di restare sulla cresta dell'onda per decenni, di aver scritto storie con perizia ed abilità, di essersi circondate di collaboratori che hanno saputo mantenere una buona od ottima qualità di soggetti e disegni... però che sia un fumetto moderno proprio no.
non lo è mai stato. si è adagiato sull'impiego classico del mezzo e ha avuto il suo successo proprio nel non staccarsi mai da questo modulo.

[QUOTE=ronin60,19/7/2016, 13:59 ?t=59036007&st=0#entry418078919
Be diabolik non sarà moderno ma allora dovresti spiegare perché in edicola ci sono ben quattro collane che lo riguardano e che ci sono migliaia di lettori che lo comprano, tutti antimoderni? Senza dimenticare l'ultima collana uscita in edicola con ben cento numeri e duecento episodi, parlo di "nero su nero" che guarda caso tratta di fatti di cronaca attuali o recenti prendendo spunto da storie guarda caso di diabolik quello che non è moderno.
e poi scusate ma è l'ora di finirla di descrivere diabolik come un personaggio freddo statico praticamente quasi timido,a differenza di kimono e satanik che sarebbero trasgressivi e anticonformista.
Vorrei far notare che diabolik volenti o nolenti è stato il protagonista del cambiamento del fumetto in italia. Che a sdoganato il fumetto da un fatto puramente infantile e adolescenziale per dargli la dignità di media per adulti, e con buona pace dei bunkeriani &c senza diabolik niente kriminal e satanik.
insomma c'è un prima e un dopo diabolik. Il vero spartiacque dal vecchio al moderno.
[/QUOTE]

per lo stesso motivo per cui Tex vende più copie di Ken Parker; commerciale ed avanguardia difficilmente vanno a braccetto.

Kriminal e Satanik erano trasgressivi ed anticoformisti; vorrei ricordare che nel primo numero su cui è calata la mannaia della censura, il n.5 di K., abbiamo una minorenne che si prostituisce con il rispettabile sindaco del paese e nel n.1 di S. vediamo rappresentata una famiglia disfunzionalissima, padre alcolizzato, madre fedifraga, sorelle di facili costumi.
...dunque...in una nazione in cui i benpensanti e le forze politiche che li rappresentano dipingono il fumetto come fonte ispiratrice della devianza e della delinquenza* abbiamo dei fumetti che ci dicono: attenzione! se l'individuo cresce violento ed anarchico la colpa non è dei fumetti, ma delle istituzioni e della società in cui cresce.
rivoluzionario e sovversivo.
il mondo

come è stato rivoluzionario e sovversivo Lo Sconosciuto di Magnus, in cui vengono denunciate le connivenze tra vertici politici e religiosi e terrorismo eversivo di destra nella nostra capitale, traffici e maneggi sbugiardati 40 anni prima di Roma ladrona...altro che Clerville.

...e se vogliamo ricercare innovazioni stilistiche, rottura di gabbie, l'evoluzione e rivoluzione del linguaggio del fumetto dobbiamo ricercarla nei bonellidi minori, Storia del West e Ken Parker e nelle riviste dal CdP/CdR, Giornalino e Messaggero prima e dopo in tutte le riviste post anni 70 da Linus AlterLinus in poi.

Diabolik è stato il primo fumetto ad essere pubblicato per adulti? ok...ma aldilà di ciò non ha svecchiato nulla nè come tematiche, nè cpme linguaggio.

* (paradigmatico il fatto che si chieda di censurare l'insulto riferito allo sceriffo in Tex, in quanto rappresentante dello stato, e che venga cancellata la pistola in mano alla ballerina, non sia mai che le donne reagiscano alle violenze dopo aver letto il fumetto di Bonelli)