ed eccoci con un argomento da me ritenuto mooolto interessante!!!ho notato con piacere che i tempi,in cui chiamavo un certo maestro in chiave ironica mister 1000 mani sono finiti..certo solo un uomo con mille mani,poteva riuscire ad eseguire in un periodo di tempo cosi circoscritto il numero di copertine che il mercato un po giovane gli attribuiva.ora vedo che l attenzione si è evoluta,si parla di distinzioni,stili,ecc ecc..io pure ho tenuto i compiti a casa fatti,ma questo non è bastato!!!vari dubbi,sono ricorrenti,e x me l errore è ancora a portata di mano.quindi sono qua a chiedere aiuto a chi ha studiato più di me..
ho postato una copertina piuttosto singolare(chi ha guardato prima di leggere,occhio a quello che pensa,l attribuzione taglietti,non è cosi scontata come sembra),che necessita di un analisa x trovare paternità..
sicuramente x me non è biffignandi,x tanti motivi..e iniziamo a parlare di come io ragiono,cosi almeno ho una linea,che può tranquillamente essere infranta in quanto tutta sbagliata,ma almeno abbiamo qualche cosa di oggettivo su cui basarci..disegno,cioè il passaggio delle matite,dall entrata di biffignandi nello staff di biancaneve,iniziano i guaiiiii!!!il maestro cambia stile,le sue matite non sono più quelle del tempo rg,e del periodo in cui lavorava,nel settore cinematografico..mantiene si la sua preziosa mano,ma se immaginate una copertina di biffignandi in bianco e nero,è inequivocabile,il richiamo alle matite di frollo..questo tipo di disegno,pur mantenendo le proprie preziose mani,è stato mantenuto anche da altri maestri del periodo,in modo più personale ma piuttosto attinente.quindi a parte certe particolarità nei primi piani dei volti,con matrici univoche,oserei dire che le matite ci aiutano non molto!!!
colori!!!!questi ci aiutano un po di più!!!!!ogni artista ha la sua tavolozza colori..a chi piace quel tipo di rosso,lo riutilizza spesso,poi lo corregge facendolo appena più chiaro,o appena più scuro,ma la base è sempre quella..quasi una firma..mi fermo qua e non vi annoio più,quello che dovevo dire,per aprire i miei dubbi su la copertita postata è più che sufficiente!!!!
copertina ulula,ulula per come è disegnata,e per le tonalità colori in generale utilizzate,taglietti!!!!
indiani in prospettiva,matite,colori in generale e soprattutto il colore della carnagione,d angelico !!!!!!!
capite dov è il mio problema,la ulula ha tutte le caratteristiche che utilizzo di solito per distinguere taglietti..ma gli indiani non tornano proprio,ma proprio per niente,la sagoma del viso se immaginata a matita non è taglietti,i colori e le finiture degli indiani,in modo particolare non sono del suo stile,ma proprio di d angelico..
buon lavoro ragazzi,qua va a finire che ho sempre cannato tutto,e che il rebus è molto più semplice!!!ma cmq mi sono già divertito..un saluto
