CITAZIONE (Donald @ 6/11/2010, 09:21)
Ma è proprio vero, quel che si dice in giro: non sono mai stato un VERO collezionista.
Scherzi a parte, il miglior Topo anteguerra completo ce l'hai tu, non si discute. Tutte le collezioni che conosco sono inferiori alla tua, e di gran lunga. E perfino alla mia
Addirittura c'è (c'era) qualcuno che ha (aveva) magari un bellissimo '33, un bel '34 e poi catorci ignobili per le annate successive. Un Topolino nuovo di pacca, non restaurato, non "cotto", non ingiallito, con tutti i numeri nelle stesse condizioni da 1 a 738, devo dirti che non l'ho mai visto né sentito nominare. Credo che nemmeno Maggi ce l'abbia in queste condizioni. Io ho molti numeri del '33 rifilati, e due o tre altri da sostituire, e sono molto contento così.
Ah: e mi manca una bicicletta.
Per le collezioni "fantasma" (tipo Marini, o nobili fiorentini, o industriali del Nord), ci sarebbe da scrivere un bel romanzo umoristico-misterico
Ciao, è un piacere leggerci in questa sede. Appena torno a casa, vedo di postare un paio di foto del mio modesto 1942.
Ti ringrazio, ma penso che un po' sopravvaluti la mia collezione: per avere un'idea reale bisognerebbe poter mettere le annate una di fianco all'altra e valutarle dal confronto alla luce naturale.
E' vero che la mia collezione nasce dall'incrocio di tre collezioni (il mio blocco di annate iniziale + 2 prestigiose), ma è anche vero che proprio per questo è, pur nella sua alta qualità, "eterogenea". Per ogni annata o blocco passato per le mie mani ho sempre tenuto per me il pezzo che ritenevo più bello, ma anche qui tu mi insegni che i criteri sono molteplici e talvolta non è stato facile scegliere. Per fare un esempio: tenere il pezzo fresco ma con rinforzo o quello esente restauri, ma in condizioni di usura maggiore?
La 1933 è nel complesso ottima, ma sono molti i pezzi con rinforzi o difetti. Nasce dall'incrocio di tre blocchi, quindi è abbastanza ben selezionata, ma su pezzi di altissima rarità non è facile mantenere una qualità standard. Per alcuni pezzi come i primissimi non ho avuto scelta. Il n.1 è solo in buono stato, nella versione meno diffusa senza barzelletta. Ho dentro il n.40 nelle due versioni.
Per quel che ho visto sul tuo blog, dal n.28 in poi la tua 1933 è sicuramente superiore per qualità alla mia, senza dubbio.
La 1934 è più che ottima nel complesso, ma non perfetta come la tua. Ho anche 3 o 4 pezzi non proprio ottimi che sostituirei. Mi manca il foglio inserto Avventuroso, se te ne capitasse una copia doppia fammi sapere!
1935 è nel complesso ottima-eccellente
1936 superba, con tutti gli allegati
1937 e 1938 sono ottime-eccellenti, carta non bianchissima come desidererei
1939 eccellente
1940 qui farò scandalo ma non l'ho realmente completa! Mi mancano 3 numeri Vallardi che ho avuto e visto più volte ma non ho mai tenuto, né comprato in quanto non eccellenti come vorrei io. E in generale i Vallardi sono difficilissimi da trovare perfetti, i mei non lo sono affatto
1941 ottima-eccellente
1942 superba con tutti gli allegati
1943 superba
1945/1949 il dopoguerra più bello che abbia mai visto
Il problema di trovare una TG uniforme è proprio nel fatto che generalmente è stato collezionato per annate. Le due grosse collezioni che ho rilevato negli ultimi anni così erano state messe su.
eh, non posso dire "mattonella" per via dello spessore minimo dei fascicoli....
questa vorrei capirla...
