Le censure su Diabolik

« Older Newer »

arag61

Posted on 23/10/2018, 19:02

Aquila della Notte

Group:: Member

Posts:: 9,786

Location:: Roma

Status:

Forse non tutti sanno che anche Diabolik ha avuto qualche censura in fase di ristampa. Armando Bonato è stato un disegnatore che ha collaborato con le sorelle Giussani tra il 1966 e il 1968. Però a lui piacevano le donne procaci e ciò indusse le sorelle ad interrompere la collaborazione dopo solo 33 episodi. In fase di ristampa le donne sono state un pò "ridimensionate". :lol:

Ecco alcuni esempi, non sò se ce ne sono altri.

Originale

Ristampa

Originale

Ristampa

Originale

Ristampa

Le foto sono state prese dal sito ufficiale.

bobwalter

Posted on 23/10/2018, 19:30

Inviato di Mjorek

Group:: Member

Posts:: 7,947

Location:: TORINO

Status:

questa non la sapevo :clap:

una operazione che non capisco. posso capire le migliorie per il volto di
Eva, però trucco e rotondità del viso erano della società dell'epoca.
pensieri complicati e contorti hanno sentito il bisogno
di ridimensionare il seno.
censuro questa iniziativa della casa editrice.

Andrea Ranzolin

Posted on 23/10/2018, 19:42

Terribile Brigante del West

Group:: Figli del Ranger

Posts:: 14,988

Location:: Valbrenta (VI)

Status:

Più che censure sembrerebbero dei ritocchi di stile...A me personalmente piace di più la versione ristampata.

bobwalter

Posted on 23/10/2018, 20:33

Inviato di Mjorek

Group:: Member

Posts:: 7,947

Location:: TORINO

Status:

preferisco sempre l'originale, :rolleyes:

la donna del capo stile anni 60 :B):

Marc O'bliterateur

Posted on 23/10/2018, 21:13

Ragazzo Giallo

Group:: Moderatore Globale

Posts:: 16,050

Location:: Mantova/Terni

Status:

Del resto ricordo altre modifiche nei disegni, in una serie di post ( mi sembra ) proprio di Bob.
In quel caso erano evidenziate soprattutto le modifiche fatte al volto di Diabolik : dallo stile datato e con occhi ultramalvagi negli originali ( tanto da sembrare addirittura una sorta di "divinità" maligna ), più "moderno" e dall'espressione meno malvagia nelle versioni modificate.

bobwalter

Posted on 23/10/2018, 21:33

Inviato di Mjorek

Group:: Member

Posts:: 7,947

Location:: TORINO

Status:

vero, ricordo.
però qui mi sembrano censure, poi non capisco modificare il trucco
di Eva. negli anni 60 era cosi.
anche i lettori che acquistano casualmente Diabolik
sanno che sono storie degli anni 60 con usi e costumi dell'epoca. :old:

capellidargento62

Posted on 24/10/2018, 10:29

Piccolo Nessuno

Group:: ...continuavano a chiamarlo Trinità

Posts:: 12,184

Location:: CAGLIARI

Status:

Non sapevo di queste censure!😨 anche a me, francamente, piacciono di più le versioni originali, perché riflettono maggiormente la grande femminilità degli anni ‘60! 😍😍😍 Una curiosità! Le versioni Sodip erano uguali alle versioni Ingoglia? 🙄🙄🙄

gusdik

Posted on 24/10/2018, 13:02

Uomo Senza Paura

Group:: Member

Posts:: 611

Status:

CITAZIONE (capellidargento62 @ 24/10/2018, 11:29)

Sì. Tranne i nn. 1 e 2.

DYD_HRM

Posted on 24/10/2018, 13:12

Uomo del domani... oggi è in vacanza - Amministratore surrogato Pizzaiolo digestivo

Group:: Administrator

Posts:: 6,880

Location:: Calabria (solo pochi mesi dell'anno)/ Gran Bretagna (per la maggior parte del tempo)/ Nord America (per qualche giorno all'anno)/ Asia (quasi mai). Insomma, chiedete sul momento.

Status:

Non sapevo di queste censure.
Però, suvvia, per qualche lineetta in più; a me pare che i seni siano delle stesse dimensioni nelle ristampe, solo un po' meno marcati.

QUOTE (arag61 @ 10/23/2018, 08:02 PM)

Originale

Ristampa

Qua però noto che Eva ha delle labbra più a canotto e i lineamenti più "erotici" nella prima edizione; nella versione ristampa, devo ammettere che è stata addirittura migliorata rendendo il viso più delicato e meno volgare. Però è poca roba, non mi pare che ci fossero gli estremi per un ritocco.

stimeex

Posted on 24/10/2018, 16:58

Spirito con la Scure

Group:: Moderatore Globale

Posts:: 6,961

Location:: Provincia di Brescia

Status:

CITAZIONE (bobwalter @ 23/10/2018, 20:30)

questa non la sapevo :clap:

Concordo!
Da estimatore poii delle taglie grosse di reggiseno, senza esagerare logicamente, non posso che censurare la casa editrice! :lol:

il sassaroli

Posted on 25/10/2018, 05:55

Re del Delitto

Group:: Art Attacker

Posts:: 5,302

Location:: Vicenza

Status:

Non riesco a capire se si tratti effettivamente di censure (lo farebbe pensare il fatto che siano stati eliminati i tratti che sottolineavano le rotondità dei seni) o di un maldestro tentativo di modernizzare le immagini. In ogni caso il risultato è stato il passaggio da un disegno efficace, caratterizzato, artistico, a uno ordinario, insipido, scolastico.

arag61

Posted on 25/10/2018, 18:30

Aquila della Notte

Group:: Member

Posts:: 9,786

Location:: Roma

Status:

CITAZIONE (il sassaroli @ 25/10/2018, 06:55)

Si è trattata di vera censura. Le sorelle Giussani hanno interrotto la collaborazione con Bonato proprio per la "prosperosità" di queste donne a cui hanno posto immediatamente rimedio in fase di ristampa. Io ho postato le ristampe swiisss perchè sul sito ufficiale non sono disponibili quelle con costa bianca, ma il ritocco era già stato fatte in quelle. La ristampa bianca del n.13 "Prigionieri" ( il cui retro è la foto di Eva Kant ) è del marzo del 1982. Le Giussani allora erano in piena attività e decisero di ritoccare alcune copertine per porre rimedio alle "sconcezze" di Bonato e non certo per modernizzare le immagini. Non avendo le ristampe non posso confrontarle con gli originali e quindi non so se anche qualche disegno all'interno è stato ritoccato.