|
|
| CITAZIONE (il sassaroli @ 10/6/2019, 22:12) Si, questo è un fatto storico, ma non è una censura. Shooter fece riscrivere (e ridisegnare) il finale perché fosse coerente con lo spirito Marvel: da grandi poteri grandi responsabilità e se ammazzi 6 miliardi di asparagi senzienti, grandi punizioni. Il finale originale a tarallucci e vino (visto su StarMagazine, se non ricordo male) era una sciocchezzuola, rispetto a quello epico e drammatico che Claremont e Byrne (non Shooter) hanno sfornato dopo il richiamo del capo. Per me rifiutare un soggetto è censura; In seguito al richiamo del capo sono stati praticamente obbligati a bruciare uno dei personaggi più interessanti della serie, il che è stata una puttanata. Peggiorata dal fatto che poi si sono inventati una storia assurda per rimetterla in gioco. Una delle cose che conferivano dramma e suspence ai fumetti Marvel è che i personaggi potessero morire (Gwen, lo spadaccino, capitan Marvel) poi è diventato un circo di morti gratuite e resurrezioni improbabili.
|
| |