Vintage Comics

Quanto posso valere i primi 6 Topolini?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 26/10/2015, 18:41
Avatar

Sceriffo di Valmitraglia

Group:
Anteguerra
Posts:
11,207
Location:
provincia del mondo(pz/pu)

Status:


CITAZIONE (carpi87 @ 26/10/2015, 10:44) 
io sulla baia compro solo a basso costo oppure da venditori che conosco di persona e sempre con paypal, anche perché sono molto esigente e per contentarmi a pieno devo poter toccare con mano il prodotto :)

Penso che un poco di tolleranza sia necessaria quando si accetta di fare acquisti on line. Altrimenti bisogna acquistare solo tramite trattative di persona ( negozi, mostre, contatto diretto, ecc).
 
Top
view post Posted on 26/10/2015, 18:53
Avatar

Agente del Gruppo T.N.T.

Group:
Disney
Posts:
1,437
Location:
Milano

Status:


Giustappunto mi è appena arrivata una sola dagli USA: una fotocopia a colori venduta per documento anni '40 originale

.... e pure iva e tasse doganali ho dovuto pagare
 
Web Contacts  Top
view post Posted on 26/10/2015, 19:09
Avatar

Sceriffo di Valmitraglia

Group:
Anteguerra
Posts:
11,207
Location:
provincia del mondo(pz/pu)

Status:


CITAZIONE (essio @ 26/10/2015, 18:53) 
Giustappunto mi è appena arrivata una sola dagli USA: una fotocopia a colori venduta per documento anni '40 originale

.... e pure iva e tasse doganali ho dovuto pagare

E' giusto: sola intercontinentale!
 
Top
view post Posted on 27/2/2016, 18:45
Avatar

Lungo Fucile

Group:
Anteguerra
Posts:
3,983
Location:
vicenza

Status:


ma valgono cosi poco restaurati e rifilati?sono pur sempre i primi 6 numeri

ma valgono cosi poco restaurati e rifilati?sono pur sempre i primi 6 numeri :?:
 
Top
view post Posted on 28/2/2016, 01:48
Avatar

Sceriffo di Valmitraglia

Group:
Anteguerra
Posts:
11,207
Location:
provincia del mondo(pz/pu)

Status:


CITAZIONE (jan1980 @ 27/2/2016, 18:45) 
ma valgono cosi poco restaurati e rifilati?sono pur sempre i primi 6 numeri

ma valgono cosi poco restaurati e rifilati?sono pur sempre i primi 6 numeri :?:

Molto più semplicemente, non sono oggetti da collezione, in quelle condizioni. Da lettura, certo. Per rivivere sensazioni antiche, certo. Ma, al di sotto di un certo standard minimo di qualità, gli albi non sono oggetti da collezione. Ed in questo caso, mi sembrano in condizioni pessime. Meglio un albo bello, che sei straccetti. Questo è, ovviamente, il mio parere personale. Penso condiviso dalla maggioranza dei collezionisti.
 
Top
view post Posted on 28/2/2016, 07:24
Avatar

Specialista della Scudo

Group:
The Rasputin Brothers
Posts:
4,074
Location:
Sesto San Giovanni (MI)

Status:


Probabilmente se invece di smembrare la rilegatura e restaurarli, fossero stati lasciati integri nella loro rilegatura a libro dell'epoca sarebbe stato meglio...anche in termini di vendibilitá / collezionabilitá...ed estetici.
 
Top
view post Posted on 28/2/2016, 09:03
Avatar

Patriarca del Clan Mac Donald

Group:
Disney
Posts:
1,790
Location:
Bucine (Ar)

Status:


CITAZIONE (helligen @ 28/2/2016, 07:24) 
Probabilmente se invece di smembrare la rilegatura e restaurarli, fossero stati lasciati integri nella loro rilegatura a libro dell'epoca sarebbe stato meglio...anche in termini di vendibilitá / collezionabilitá...ed estetici.

Concordo, io in rilegatura li comprerei, perché si conservano meglio e posso "usarli" con meno remore :)
 
Top
view post Posted on 28/2/2016, 10:33
Avatar

Sceriffo di Valmitraglia

Group:
Anteguerra
Posts:
11,207
Location:
provincia del mondo(pz/pu)

Status:


La rilegatura è stata usata come mezzo per abbellire e preservare l'oggetto nel tempo. Ancora alla fine anni 70 non erano rari i collezionisti che facevano rilegare ( e rifilare ) le loro serie. Orgogliosi di farlo, e spendendo nel caso di materiale prezioso anche un mare di soldi per una rilegatura appropriata. Personalmente, non vedo male la rilegatura dei giornali, purchè non rifilati.
 
Top
view post Posted on 28/2/2016, 11:46
Avatar

Sceriffo di Valmitraglia

Group:
Anteguerra
Posts:
11,207
Location:
provincia del mondo(pz/pu)

Status:


Oggi è un mercato diverso, lo stato di conservazione ( parlo anche per me) diventa spesso più importante degli altri parametri, il rilegato è visto come un paria. A mio avviso, sbagliando. Come ritengo preferibile una resa edicola coi bordi colorati ad un albo non di resa ma con lievi difetti ( pieghine, colori non vivi, ecc), così se devo scegliere tra un rilegato edicola e la stessa serie sciupata preferisco il rilegato.
 
Top
Tito63
view post Posted on 28/2/2016, 12:18




CITAZIONE (billyhusky @ 28/2/2016, 11:46) 
Oggi è un mercato diverso, lo stato di conservazione ( parlo anche per me) diventa spesso più importante degli altri parametri, il rilegato è visto come un paria. A mio avviso, sbagliando. Come ritengo preferibile una resa edicola coi bordi colorati ad un albo non di resa ma con lievi difetti ( pieghine, colori non vivi, ecc), così se devo scegliere tra un rilegato edicola e la stessa serie sciupata preferisco il rilegato.

Io invece acquisterei albi di resa solo se non fosse possibile reperirli in prima uscita, ma mai rilegati. Una pratica diffusa tanti anni fa, ma a mio avviso molto discutibile
 
Top
view post Posted on 28/2/2016, 14:44
Avatar

Specialista della Scudo

Group:
The Rasputin Brothers
Posts:
4,074
Location:
Sesto San Giovanni (MI)

Status:


Indubbiamente la rilegatura costituisce di suo un qualcosa che "danneggia" l'integrità dell'albo, soprattutto a causa della rifilatura. È anche vero comunque che in tanti casi un volume rilegato presenta albi in uno stato di conservazione migliore rispetto agli albi sciolti soprattutto se di grande formato (penso al formato giornale per esempio...ma non solo). Per certi casi quindi la rilegatura ben si presta soprattutto se con poca rifilatura...in altri casi proprio no. Ho visto Bonelli rilegati a blocchi di 5 o 6 albi...anche albi preziosi...per me un'assurdità ...è un formato "irrilegabile" ma tant'è...Non mi dispiace invece gli albi dei supereroi Corno rilegati se fatto tramite la copertina realizzata a suo tempo dall'editore ;)
 
Top
view post Posted on 29/2/2016, 01:27
Avatar

Sceriffo di Valmitraglia

Group:
Anteguerra
Posts:
11,207
Location:
provincia del mondo(pz/pu)

Status:


CITAZIONE (Tito63 @ 28/2/2016, 12:18) 
CITAZIONE (billyhusky @ 28/2/2016, 11:46) 
Oggi è un mercato diverso, lo stato di conservazione ( parlo anche per me) diventa spesso più importante degli altri parametri, il rilegato è visto come un paria. A mio avviso, sbagliando. Come ritengo preferibile una resa edicola coi bordi colorati ad un albo non di resa ma con lievi difetti ( pieghine, colori non vivi, ecc), così se devo scegliere tra un rilegato edicola e la stessa serie sciupata preferisco il rilegato.

Io invece acquisterei albi di resa solo se non fosse possibile reperirli in prima uscita, ma mai rilegati. Una pratica diffusa tanti anni fa, ma a mio avviso molto discutibile

I collezionisti anni 70 e precedenti collezionavano gli albi per il loro contenuto. Con un occhio spesso anche alla conservazione dell'albo, ma la molla principale era il possesso della storia. Adesso, non saprei dire con certezza quali sono i motivi per cui i giovani collezionisti fanno le loro opzioni.
 
Top
view post Posted on 29/2/2016, 08:10
Avatar

Specialista della Scudo

Group:
The Rasputin Brothers
Posts:
4,074
Location:
Sesto San Giovanni (MI)

Status:


QUOTE (billyhusky @ 29/2/2016, 01:27) 
I collezionisti anni 70 e precedenti collezionavano gli albi per il loro contenuto. Con un occhio spesso anche alla conservazione dell'albo, ma la molla principale era il possesso della storia. Adesso, non saprei dire con certezza quali sono i motivi per cui i giovani collezionisti fanno le loro opzioni.

A me sembra che anche le "nuove generazioni " diano la precedenza al contenuto e molto meno alle prime edizioni...basta vedere i manga, fumetti che sicuramente attirano di più i lettori giovani dove le quotazioni degli albi raramente salgono di valore (a parte qualche eccezione) o magari salgono brevemente per poi tornare a livelli piu...normali, sia perché spesso ristampati o via via ripubblicati in nuove edizioni (di solito migliori o piu curate della precedente) ...
 
Top
Tito63
view post Posted on 29/2/2016, 10:23




CITAZIONE (helligen @ 29/2/2016, 08:10) 
A me sembra che anche le "nuove generazioni " diano la precedenza al contenuto e molto meno alle prime edizioni...basta vedere i manga, fumetti che sicuramente attirano di più i lettori giovani dove le quotazioni degli albi raramente salgono di valore (a parte qualche eccezione) o magari salgono brevemente per poi tornare a livelli piu...normali, sia perché spesso ristampati o via via ripubblicati in nuove edizioni (di solito migliori o piu curate della precedente) ...

:quote: . A volte parliamo dei giovani come se fossero alieni, il mondo è cambiato e di conseguenza anche il fumetto. Oggi una storia di Superman degli anni 50/60 farebbe ridere, allora faceva sognare. Se il fumetto vuole sopravvivere é a loro che si deve rivolgere
 
Top
view post Posted on 29/2/2016, 10:23
Avatar

Agente del Gruppo T.N.T.

Group:
Disney
Posts:
1,437
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE (billyhusky @ 29/2/2016, 01:27) 
I collezionisti anni 70 e precedenti collezionavano gli albi per il loro contenuto. Con un occhio spesso anche alla conservazione dell'albo, ma la molla principale era il possesso della storia. Adesso, non saprei dire con certezza quali sono i motivi per cui i giovani collezionisti fanno le loro opzioni.

Sono perfettamente d'accordo: io ero abbonato a Topolino, sino al numero 1300 circa, ma l'ultimo anno l'ho si e no sfogliato e mai più letto: non vi era più alcun contenuto di mio interesse, cosa che invece trovavo nelle storie di 10/15 anni prima di quelli che solamente molti anni dopo ho saputo erano i grandi maestri come Scarpa, Barks, Gottfredson, ecc. ecc.
Ricordo di aver consumato il volume con la storia Topolino e l'eterna fiamma di Kaloa, trovato per 200 lire in una bancarella a Milano ....
 
Web Contacts  Top
45 replies since 20/10/2015, 22:06   1260 views
  Share