|
|
| CITAZIONE (Tito63 @ 28/2/2016, 12:18) CITAZIONE (billyhusky @ 28/2/2016, 11:46) Oggi è un mercato diverso, lo stato di conservazione ( parlo anche per me) diventa spesso più importante degli altri parametri, il rilegato è visto come un paria. A mio avviso, sbagliando. Come ritengo preferibile una resa edicola coi bordi colorati ad un albo non di resa ma con lievi difetti ( pieghine, colori non vivi, ecc), così se devo scegliere tra un rilegato edicola e la stessa serie sciupata preferisco il rilegato. Io invece acquisterei albi di resa solo se non fosse possibile reperirli in prima uscita, ma mai rilegati. Una pratica diffusa tanti anni fa, ma a mio avviso molto discutibile I collezionisti anni 70 e precedenti collezionavano gli albi per il loro contenuto. Con un occhio spesso anche alla conservazione dell'albo, ma la molla principale era il possesso della storia. Adesso, non saprei dire con certezza quali sono i motivi per cui i giovani collezionisti fanno le loro opzioni.
|
| |