Il vecchietto delle anastatiche, che, a scanso di equivoci, non e' quello delle monete

La lettura è morta ma solo in Italia, ma del resto non è mai nata, la lettura esige cultura diffusa, la nostra scuola purtroppo porta (va) erudizione non cultura.
Oggi non porta più neanche erudizione, non dobbiamo dimenticare che quando io ero bambino, fine anni 40 la percentuale di analfabeti in Italia era a livelli mostruosi, non si passa i 60 anni da quegli abissi ad una educazione letteraria, specialmente se contemporaneamente all'incremento di scolarizzazione corrisponde anche l'ingresso di uno strumento "facile" come la televisione, e, per ricerca di consenso, la scuola viene facilitata per gli studenti e il livello degli insegnanti portato sotto la suola delle scarpe.
La cultura italiana è di elite ma soprattutto "ACCADEMICA" in senso deteriore, la fiammata dei secondi anni 50 e dei leggendari anni 60 si è spenta subito, anche la mia generazione è rientrata nei ranghi e si è adattata, ormai interessarsi di letteratura, quella vera in tutte le sue forme, dai classici ai fumetti, è cosa da carbonari, imperano gli opinion leader che pontificano di autori meteore che durano lo spazio di una moda e accontentano questa o quella parte politica.
Ho un faro su questa situazione, ho due figli, quasi quarantenni, uno professore di lettere in Italia nel milanese, l'altro che vive e lavora a Dublino da dieci anni, quindi vivo le due realtà contemporaneamente e ne soffro.
Il futuro della cultura NON è da noi.
Mi pare che fosse il Momsen che diceva, nell'ottocento, che gli italiani di allora non erano più i romani ma i vermi che abitavano un grande cadavere, forse era eccessivo nel suo disprezzo ma culturalmente parlando il suo duro giudizio ha ancora un suo valore.
E non è che altri interessi ci distraggano, quegli "altri" interessi li hanno anche gli stranieri, ma riescono a conciliarli anche con l'attività cerebrale.

vorrei aggiungere per DYD HRM
che non so di dove sia e quale sia la sua età, ma credo di avere l'età di suo padre e gli assicuro che nei '60 si scopava con una certa libertà, almeno in nord italia.
Mio nonno poi, classe 1866, ha avuto una vita che il conte Mascetti ne era la pallida l'imitazione e questo a fine '800 e nei prini venti anni del 900
Certo forse le trasgressioni in lattice negli anni '60 le relegavamo nella patologia del sesso e non nella fisiologia,(anche se già da prima ma col cuoio avevano i loro estimator)i, ma il sesso NON era il solo interesse, usavamo anche quello che c'è nello scatolotto tre o quattro palmi, a seconda dell'altezza, sopra gli zebedei.
Le cose si possono fare senza conflitto, sesso e uso del cervello, oltre tutto il sesso matura dopo il cervello e finisce prima che il cervello smetta di funzionare.
I fumetti esistono ancora nel resto del mondo e nel metrò a Parigi o nella sotteranea di Londra o sulla Lua di Dublino vedi ragazzi seduti che leggono libri per passare il tempo e non vedi l'orgia di telefonini che vedi da noi, c'è da dire che la natalità da loro è molto maggiore che non da noi e i giovani socializzano molto di più.

forse non Stevenson o Bronte, ma probabilmente Tolkien o Bulgakov o gli autori che ci saranno allora.
I danni che la TV prima e i telefonini poi hanno fatto in Italia sono figli della NON cultura italiana, noi siamo arrivati all'elettronica saltando due secoli di fase giornalistica, passando dall'analfabetismo diffuso, in Calabria nei primi anni 50 arrivava oltre al 70% e in Veneto aveva percentuali a due cifre, ai telegiornali e a internet.
Non ti fai come popolo abitudini saltando interi periodi storici, quel che è perso è perso; Noi Italiani non abbiamo abitudine alla lettura al di fuori di ambienti ristretti, e non è questione di istruzione, ho amici laureati come me che leggono solo pubblicazioni professionali e il sole 24 ore per motivi di lavoro, altri che leggevano, quando c'erano, i giornali di partito per fede, o altri solo giornali sportivi.
La fiammata culturale dei secondi '50 e dei '60 si è spenta con l'apertura generalizzata del '69 dell'università e con il depauperamento conseguente dei licei.
All'estero la scuola è selettiva e incoraggia la cultura, leggere vuol dire usare la fantasia, guardare internet o la TV è "VEDERE" cioè passività.
Se leggi "IL SIGNORE DEGLI ANELLI" immagini, crei con la TUA testa gli ambienti, riempi TU i vuoti narrativi, se guardi il film,( ed io li amo tuttavia) gli elfi sono così, gli orchi così, tutto ti è proposto e tu non crei nulla, non accresci con la TUA fantasia, in parole poveri usi meno il cervello.
All'estero sono più abituati a leggere da secoli e la lettura,non solo la lettura in senso stretto ma il teatro, l'opera, il balletto, sono seguiti con interesse e divertimento da sempre, e continueranno, da noi i teatri sono vuoti, l'opera che è nostra invenzione è cosa da pochi, il balletto non parliamone, ho una nipotina uscita dall'accademia della Scala a Milano e ora lavora fissa all'Opera di Dresda in Germania ex DDR, 27 balletti diversi all'anno e tourné in giro per il mondo, alla Scala otto balletti!
I telefonini e la TV In Europa si sono aggiunti come nuovi strumenti, forse la carta stampata si ritirerà a favore del TABLET ma sul tablet leggeranno Stevenson e la Bronte.
Anche il centro Europa assomiglia al nord Europa, per lavoro ho seguito, restandoci a lungo, la Cecoslovacchia, l'Ungheria e la Lituania, dai primi anni 90, li ho visti svegliarsi dal torpore ex URSS, e riprendere velocemente il loro posto lasciandoci indietro, erano già più colti di noi fino alla fine degli anni trenta e hanno recuperato in fretta.
L'Italia forse assomiglia a come tu dici, il mio figlio professore è abbastanza scoraggiato sia del livello dei suoi allievi, che sopratutto per quello dei loro genitori.
L'edonismo pecoreccio impera, senza neanche la grandezza di un male cosciente.

Bene, siamo tornati a parlare di fumetti e collezionismo , e da qui ripartiamo,.
Non è che che si possa avere tutto gratis, si ha gratis ciò che NON ha valore intrinseco.
Mi spiego ancora con l'esempio dei francobolli, internet ti può spiegare tutto del 3 lire di Toscana, ma se lo vuoi paghi 300.0000 euro ad un'asta a Londra
Puoi avere tutte le scansioni della prima edizione del Don Chisciotte, ma se la vuoi originale paghi un milione di euro.
Scendendo a livelli più accessibili il tempo dirà se qualcosa che collezioniamo oggi avrà valore domani, e se ci sarà non sarà alcuno strumento elettronico che te lo darà, dovrai comprarlo.
Non credo che tra cent'anni le collezioni di Tex Willer interesseranno più di qualche sparuto gruppo di persone, più o meno quegli stessi numeri di persone che oggi collezionano particolari pubblicazioni del sei o settecento o oggetti particolari
Le attuali collezioni di cui andiamo fieri verranno disperse, i, pochi, pezzi di valore venduti e la gran parte finirà al macero, forse in qualche fondo di biblioteca finiranno quelle di maggior pregio, ma è naturale che sia così
Continuo a ripetere che questo è il destino di ogni collezione, e non è una questione di cambio di metodo culturale.
Ribadisco che la situazione italiana in fatto di lettura è anomala nel mondo civile e ci apparenta più ai paesi del secondo mondo che al resto dell'occidente.
Credo comunque che anche su questo argomento avremo in Italia una spaccatura, infatti se prima o poi verrà posto rimedio al degrado dell'istruzione, una parte si riavvicinerà all'Europa usando i nuovi mezzi appunto come mezzi, mentre una parte , probabilmente maggioritaria, continuerà a confondere il mezzo con il fine.
Per il collezionista di immagini internet prenderà il posto delle anastatiche, copie non originali, ma il collezionismo rimarrà, si collezioneranno le COSE che esisteranno allora, non la loro immagine.
Una foto non è un quadro altrimenti un Matisse costerebbe come la sua riproduzione.
Un libro o un fumetto sono nati sostanzialmente per essere fruiti leggendoli, collezionarli è solo una conseguenza che nasce all'inizio come necessità di conservare ciò che si pensa di rileggere e che sarebbe difficile trovare nuovamente; da questo punto di vista internet consentirà di tenerlo in memoria senza bisogno di occupare spazio e relegherà il collezionismo di libri o fumetti solo a chi desidera un particolare oggetto fisico.
Per i libri è già così da secoli anche prima della comparsa di internet, nessuno o quasi cerca prime edizioni, se ciò che interessa è il contenuto una edizione recente è senz'altro meglio, i fumetti hanno conquistato, se l'hanno, da poco dignità di oggetti culturali e per la maggior parte non hanno certo avuto più di una edizione, questo ha favorito l'insorgere di un collezionismo quasi maniacale che oggi sta sbollendo.
Milioni di libri pubblicati negli ultimi 500 anni sono ormai dimenticati e giacciono muti testimoni in polverose biblioteche, perchè per i fumetti dovrebbe essere diverso?
Non credo che Internet dia poi così tanto la possibilità di poter accedere a tutto: prendete i film, con KODI se ne hanno a disposizione qualche decina di migliaia, ma se non li conosci già non li puoi neanche cercare , meglio non li riesci a cercare, e ti limiti alla pre-scelta che ti viene proposta.
Alla fine hai meno scelta di quella che ti dava il catalogo di una videoteca VHS degli anni '90.
In economia vige la legge che la moneta cattiva caccia quella buona, nell'inflazionato mondo di internet o hai le conoscenze metodologiche che ti fai FUORI internet di ciò che vuoi cercare o cerchi solo quello che ti viene proposto.
Confondere il mezzo con il fine, in Italia ci stiamo avviando a questo, credo che nel mondo civile l'uso del mezzo sia più saggio.