Tex: tabella riepilogativa/valutativa Edizioni Spillate 1/27

Chi non utilizza lo splendido sito di Wolp? Non è certo poossibile fare di meglio. Purtroppo moltissime quotazioni mancano o comunque sono non aggiornate. Peccato anche che non vedo nuovi inserimenti di testate, e sì che ne mancano, nè completamenti delle immagini mancanti in tante serie.L^ forse potremmo dare una mano, visto che cominciamo ad essere tanti. Per il prezziario: Caro ricordo quelli dell'Anaf, anche se poi quello giallo lo usavo solo per segnarci di fianco il numero dinpezzi delle varie serie. Io personalmente non ci ho mai creduto molto. IL prezzo si fa di volta in volta, tra venditore e compratore. Certo, un discorso diverso è un prezzo di massima, per evitare fregature solenni. La scala di Kilo mi intriga non poco, e penso che la si possa utilizzare dando però non un valore in euro, ma in valori simbolici, più duraturi nel tempo, e piùaderenti alla realtà effettiva di un bene da collezione.

La penso come Scriciolo: so quello che voglio e quanto vorrei pagarlo. Oppure, so quanto vorrei ricavare da un pezzo che voglio vendere. Trovo quindi abbastanza inutili le "guide ai prezzi". D'altra parte trovo che l'idea di Kilobaid sia molto buona. Propongo pero' una modifica: anziche' sommare 8+8=16, io moltiplicherei: 8*8=64. E' infatti questa la legge che sta alla base della "probabilita' matematica": se lancio una moneta due volte, la probabilita' che esca testa e' 0.5*0.5=0.25, ovvero il 25%, e non 0.5+0.5=1.0=100%. Detto altrimenti: la probabilita' di trovare l'oggetto 5 nella condizione E, mi pare ben piu' bassa di un valore 16 e meritevole quindi di un bel 64...

Ottima la tabella ideata da Kilobaid... l'unico appunto ( piccolo però ) che mi sentirei di segnalare, è che 5 livelli di condizione sono forse un pò tanti per una tabella sintetica. Continuo a pensare i classici 3 livelli BUONO - OTTIMO - ECCELLENTE ( al massimo 4 se vogliamo inserire un DISCRETO...) siano l'ideale per il collezionista medio.

Mah, personalmente nutro varie perplessità........e se il segno di scotch é da 1 mm? Se la biro é in terza di copertina, anziché in prima? Se la copertina é perfetta ma c'é uno strappo in una pagina interna? Vale più una pieghetta in quarta o la costolina brunita? E la faccenda ritocchini/restauri come la inseriamo in tutto ciò? C'é chi li detesta per definizione (per questa persona, il valore collezionistico dell'albo scende a zero) e chi li considera una semplice "deminutio" del valore (una buona fetta, credo)....e poi é notorio che anche i fumetti seguono un po' le zone geografiche, specie di questi tempi: un campano - ad esempio - può trovare conveniente vendere una splendida collezione ad X perché vive in un'economia depressa e quella valutazione gli sembra equa, perché con la vendita di una collezione quasi compra casa (nella sua teste collezione=casa); un "milanese bene" a meno di Y magari non vende una collezione omologa, perché al massimo con quel valore si compra un garage in centro (nella sua testa: collezione=garage).
E poi vi é la variabile della persona da chi si compra: chi trova i fumetti nella soffitta del nonno può venderli a meno prezzo di chi fa del commercio professionale, o di chi li cede ma conserva un valore nostalgico degli stessi, o comunque vuol rifarsi del prezzo da lui stesso pagato.
In più, come ho già avuto modo di dire in altra occasione, le "medie progressive" sulla base dell'aggiunta della valutazione degli utenti risentono di troppe variabili: se io compro da uno che non ne capisce nulla, o da una persona che ha un disperato bisogno di denaro, o all'interno di una trattativa composita (es. vendita di blocco di fumetti, con "arrotondamento") un n. 1 di Tex non censurato perfetto a 1.500 Euro, questa cosa qui dovrebbe far media come le altre, ragionevolmente....ma guardate quante variabili "soggettive" hanno caratterizzato la trattativa!
Insomma, é un ginepraio, e per me il "prezzo giusto" non lo si potrà mai stabilire in questo modo, piuttosto che quello si può fare é fissare dei minimi e dei massimi al di sotto o al di sopra dei quali non é ragionevolmente possibile andare, per salvare gli inesperti e frenare gli speculatori disonesti, ma nulla di più.

Non vi vedo daccordo già ora e non sono ancora saltati fuori i prezzi....
No, credo non serva a nulla una cosa del genere. I prezzi delle testate principali sono sotto gli occhi di tutti, tabelle non servono a nulla, se non per fare un po' di "gossip".
Interessanti sono invece le tabelle che ad esempio Squitty sta facendo con gli Erotici, un campo a molti non ben conosciuto e dove è apprezzabile avere delle nozioni di massima, anche se poi ogniuno le interpreta come vuole. Quindi ok su testate minori e sulle quali si sa poco, inutili per il resto.
Magari invece sarebbe più utile capire che differenza ci debba essere tra i vari stadi di conservazione, in termini di prezzo. Qui si potrebbe fare una bella discussione. Ad esempio, da quale stato di conservazione si deve partire per poi calcolare di conseguenza gli altri ? Dal punto più alto che potrebbe essere EDICOLA, opure dall' intermedio che potrebbe essere BUONO ? E di quanto deve essere la differenza giusta tra i vari stadi ?