|
|
| CITAZIONE (wolp @ 26/4/2011, 14:23) CITAZIONE (mr.zinoviev @ 26/4/2011, 14:11) ...però sarebbe interessante avere la conferma dei compositori delle tabelle di cf e di bs. non sarebbe la prima volta che nella stesura di una cronologia difficile prendendo per buona una fonte considerata autorevole si replica un errore... ho fiducia che in un ambiente come vc dovrebbe venire fuori qualcosa di dirimente questi dubbi  Nel censimento (lo ricordo: non completo) su CF mi sono basato su una tabella fornitami appositamente dall'amico Francesco Bosco, che ritengo una fonte non solo affidabile, ma anche autorevole, poiché è tra coloro che "credono se vedono". A lui quindi dovreste rivolgervi per la questione di quelle edizioni, sono certo che leggerà questo topic e interverrà in merito. Come ho già detto, non essendo esperto bonelliano, mi limiterò a riportare su CF la conclusione dei lavori che qui si raggiungeranno, se con una sostanziale condivisione da parte di tutti i maggiori ed esperti collezionisti. Eviterei di censire le copie leggendarie, presunte, fantasma, ecc, a meno che non abbiano almeno 2 o 3 fonti di testimoni oculari. CITAZIONE CITAZIONE (Il Pueblo Nascosto @ 26/4/2011, 09:24)
Per rispondere alla domande , io purtroppo non li ho quei tre... ma non sono ovviamente l'unico a sostenerne l'esistenza , infatti oltre alle citazioni già elencate, anche le tabelle di CF e di B&S li menzionano... e va bene che tanti indizi non compongono una prova, però...
Per la precisione: su CF non sono censiti numeri 4 e 5 censurati. Quindi dei tre numeri citati solo uno appare censito (n.3 aut478 censurato con strillo 100 pagine "nel bellissimo") e non tutti e tre. quindi potrebbero essere solo 2 gli albi dubbi... |
| | |
Giusto anche togliere il n.13 rfw che onestamente mi lascia un pò di dubbi,se un domani mi capiterà in mano potrò esprimere un opinione precisa,ora come ora posso solo dire che ci credo poco!!
.