Posts written by piccic

A Prato nel 1992?

Ho pensato esattamente la stessa cosa!
Però bravissimo perché con le sue recensioni critiche permette di evitare le serie…

Stupenda. Proprio come interpretazione artistica, al di là della valenza politica. Quell’album è tutto bello, ed è anche l’unico loro che ho, peraltro (forse te ne avevo parlato su Facebook).

È proprio un approccio diverso alla raccolta, certamente. C'è da dire che anche gli albi, quando sono particolarmente significativi (storicamente, artisticamente, contenutisticamente) e allo stesso tempo poco comuni, o rari, per diffusione, costituiscono dei “pezzi speciali”.

Intendo dire che — anche se magari non regge un paragone diretto — il valore di un pezzo unico come è un disegno originale, che per certi versi si potrebbe dire “inestimabile” (in quanto difficile da stimare) può averlo in certi casi anche una copia di un albo stampato. Un esempio sono certi pezzi particolarmente rari o introvabili.

Secondo me c'è un concetto di "collezionismo" non appropriato intorno all’idea della raccolta di tavole originali, in quanto ogni disegno originale è un pezzo unico. Per questo motivo è bello vedere l’affezione che porta a cercare il disegno, che si può vedere appunto come pezzo unico e prezioso, e che può nascere in modo molto diversificato. A me affascina una tavola originale se è carica di storia, o se è di una storia in particolare che per me ha avuto una grande importanza. Poi naturalmente la bellezza dell’originale la puoi percepire maggiormente se tu stesso, anche a livello amatoriale, disegnavi o hai disegnato.

Qualora si utilizzi un servizio (qualunque servizio) online gratuito, per quanto si possa avere l’impressione che "duri in eterno" si deve tenere conto che, non pagando nulla, non esiste alcuna garanzia. Se si vuole essere certi di avere un servizio funzionante è molto più sicuro fare un piccolo abbonamento a pagamento con un qualsiasi provider di image hosting. Ce ne sono di tanti tipi, anche economici.

Metterò senz'altro qualcosa, ma purtroppo non ho granché doppio di materiale anteguerra. Vorrei mettere un po' di materiale interessante e inusuale, se riesco.

Benarrivato manafi — saluto anche bruttolupastro perché non ci siamo mai incontrati, complimenti per il nome e il fantastico avatar!

Ho votato la seconda. Come Aumaldo, non si può dire che effettivamente io raccolga disegni e tavole originali.
Ma le poche che ho acquisito hanno questa caratteristica: rivestono a livello significativo una grande importanza per quelli che sono i miei interessi/personaggi/autori preferiti, ma anche a livello personale (credo che l’ultima acquisizione io l’abbia fatta con una tavola originale di Omega di Jim Mooney, per l’importanza enorme avuta per me dal fumetto a livello personale).

Certo, certo, ma secondo me la questione è più ampia, e tutto sommato merita sempre riflessione per il valore che diamo a determinate cose. Credo che sia possibile, oltre che legittimo, cercare di trarre il massimo guadagno dal cedibile, facendo però al tempo stesso un’opera di discernimento/divulgazione, che nel lungo (neanche tanto lungo) termine possa ricreare il terreno adatto sia per la critica fumettistica che per il mercato antiquario/dell’usato oggi così penalizzato, spesso anche dalle politiche economiche dei vari governi.
È evidente che una cultura improntata alla "digitalizzazione spinta", che punta su beni "disincarnati" (es. vedi il tema dell’"arte digitale" legata alle criptovalute, o le "edizioni limitate" tutto sommato spesso senza motivo) non cura più il prodotto, ma solo la forma. E una forma che rischia di non avere più corpo. Pensavo anche a questo.


Assolutamente. Ed è lì che occorre più discernimento. Non incidentalmente, sono il primo ad avere trovato l’etichetta di “collezionista” angusta, proprio perché troppo spesso implicava l’accezione negativa che sottolinei.
Non si approfondisce necessariamente solo "studiando" il fumetto da un punto di vista diciamo… accademico, ma anche semplicemente andando a fondo delle motivazioni, e quindi risanando l’amore che si ha per i vari fumetti, in modo "spassionato". (Uso qui l’accezione specifica, negativa, del termine "passione" intesa come "malattia dell’anima", come indica l’etimologia).

Alla fine ho deciso di cederlo perché non rientrava propriamente nell’ambito della mia ricerca.
Un po' una "anomalia", anche da un punto di vista editoriale. Considerato che attualmente non ho un reddito sto vagliando cosa acquisire, cosa vendere, cosa tenere, fermo restando che spero di non dover vendere cose importanti per me.

Sono stato perciò molto felice quando Ciro mi ha fatto una offerta: fondamentalmente gliel'ho ceduto alla stessa cifra a cui l’avevo pagato, e considerate le condizioni penso sia un buon prezzo (ne erano apparse un paio di copie su eBay negli ultimi anni, ma tutte conservate peggio).

Le dinamiche si colgono, ma dovremmo rifletterci, su queste cose. Quanto ciascuno di noi fa per promuovere una conoscenza delle opere, del collezionismo, di quanto vi può essere di buono e salutare? A partire dalla conoscenza storica.
Io ci penso spesso!

Non vedo l’ora!

Bellissimi pezzi! Mi pare di avere un vago ricordo della raccolta "Cine Avventure".

Molto belli, è un vero peccato che in molte città non esistano più negozi di fumetti che trattano l’antiquariato.
Acquistare online offre molte opportunità, ma per tante cose vedere il materiale di persona è essenziale.