12Fabio6 |
|
| Troppo buono John _John... Rimanendo in tema almanacco, se non ne avessi già 2 originali e uno anastatico, questo lo avrei preso eccome. Ha i suoi difetti, ma la rarità e l’importanza del pezzo li rendono trascurabili, perché questo non andrebbe preso come “feticcio” ma come pezzo per documentarsi. Chiaro che se uno cerca solo l’oggetto da esporre per fare il Figo, questo non accontenta molto l’occhio ma è comunque tanta tanta roba. Per decenni non ne sono usciti. Tanto che chi lo cercava allora è ormai morto o è troppo rincoglionito per ricordarsene...  CITAZIONE (ciollissimo @ 17/12/2021, 14:33) CITAZIONE (robcar @ 17/12/2021, 14:01) Buon giorno.
I difetti dell'almanacco in questione non sono poca cosa ; mancano pezzi nella copertina, altro che piccoli strappi !
Cordiali saluti.
Roberto Carli ..e nelle pagine all'interno... No Renato Gli interni sono ottimi, qui non si vedono perché è stato messo un foglio per far risaltare lo stato della copertina. |
| | |
