Satanik nr. 1, 2 e 3

Mai dato del disonesto, neppure quando ne avevo motivo ad alcuno. E se racconto qualche cosa, faccio in modo che non si sappia a chi mi riferisco. Anche se poi, nel nostro piccolo mondo, fare due più due non è difficile.
Nel tuo caso, se leggi con attenzione, ho premesso che molto probabilmente sei alle prime armi come collezionista.
Per il resto, non posso non notare come ti scordi gli scarabocchi in cover anteriore del numero tre passi le pieghe rilevanti ), la netta rifilatura del numero uno ( evidentissima in foto, dovrebbe esserti stata ancora più chiara con gli albi in mano). ed in ogni caso hai acquistato i primi tre numeri di Satanik anni fa su una bancarella: pertanto li hai conservati, anche bene a vedere i tagli. Cosa poco probabile in un non collezionista. Ed ancora, basta andare sulla baia o digitare comunque Satanik su un qualunque motore di ricerca per veder svariate copie offerte e farsi un'idea non dico del valore reale, ma di quello che ci si sente chiedere. Consenti che possa dubitare della tua ingenuità? Ma da questo a darti del disonesto, scusami, mi sembra ci passi molto. Vado comunque a rileggermi, ma non mi sembra di avere detto una cosa del genere. Nel qual caso, mi scuso.

Per il nome, od il nIck, sono comunque più che noto nel nostro piccolo giro.

PS: appena riletto il mio post. Non ho trovato da nessuna parte la definizione di disonesto nei tuoi confronti. Ho solo detto che su VC non tutti sono cristallini come potrebbe sembrare ( ma anche nella vita quotidiana, se è per quello) e mi rivolgevo più che altro agli altri utenti con cui ci scambiamo messaggi da anni ormai. Di Te ho detto soltanto che probabilmente sei alle prime armi, anche se non ne sono convinto. Può essere certamente interpretata male la mia affermazione, e risultare sgradevole. Ma manca del tutto l'affermazione che mi metti in bocca.

In compenso, per via del Tuo post, domani devo controllare meglio un mio albo. Un due appunto, che è di normale altezza. Sapevo della sua difficoltà a non essere più basso degli altri, ma non della sua eccezionalità ad essere alto come gli altri. A questo punto vuol dire che la mia serie comincia bene, con le due versioni del numero due. Come vedi, mi trovo a doverti ringraziare.


Dipende dalle condizioni dell'albo. Bello compatto, senza ritocchi, mai aperto forse ancora ci vuole di più. Una copia ottimo/edicola si prende con meno. Anche quello dei neri è un settore che sta uscendo un poco dalla bolla. Almeno per il materiale in condizioni comunque belle pur senza essere straordinarie.
Il mio normale è quello che ho preso all'asta LN, quella penultima alla quale hai partecipato pure Tu. Un bel pezzo, mi sembra preso alla base.Solo il dorso presenta le classiche smangiaturine agli estremi. Niente di grave. Descrizione in catalogo fin troppo severa di un albo non comune per via dell'altezza regolare.

300 euro per un n.2 sembra decisamente troppo anche a me, per quanto possa esser bello.


Riguardo il 2, il mio è addirittura PIU' ALTO dell'1 e del 4 ( il 3 ancora mi manca ), ma può essere che gli altri siano rifilati ( anche se, ad occhio, mi sembra sia alto all'incirca come tutti gli altri della serie che ho, ed entro i primi 40 me ne mancano pochi, a meno che non siano tutti quanti rifilati! ).

Masoki cancellato?!

Ho visto anch'io, ma penso/spero che si tratti di un errore tecnico.

Su FB c'è ancora.

forse si era stancato di fotografare tutte le vignette censurate del tex classic...