Albi Tascabili di Topolino, originali, edizioni amatoriali

Acquistando un piccolo lotto di Tascabili di Topolino, assieme ad altri albi sicuramente originali, me ne sono trovato uno che a mio parere non lo è. O, per lo meno, non fa parte della prima tiratura.

Premetto che dei Tascabili, al di là della prima ristampa e delle edizioni promozionali Persil e Prealpi, sono state fatte diverse tirature.
Di ristampe conosco solo i due blocchi OLMEDA, l'uno dedicato a Buci e l'altro più corposo al Paperino di Barks.
Questa serie fa parte del piccolo numero di amatoriali che all'epoca non avevo comprato, perché già possedevo l'originale. Mi sembra però di ricordare che correttamente l'editore aveva riportato una scritta segnalatrice del trattarsi di edizione amatoriale, rispettivamente in ultima di copertina od in terz'ultima. Non ricordo però se tutti gli albi erano stampigliati come amatoriali. Mi sembra di si, ma non ci metterei la mano sul fuoco.

Se qualche lettore è in possesso della ristampa, mi farebbe cosa gradita segnalandomi la presenza o meno della dicitura rivelatrice su tutti gli albi. Od almeno sul 109 ( Paperino e la Margherita).







Premetto che in ogni caso il venditore, professionale, avrebbe sbagliato in buona fede.

Inoltre qualche lettore è a conoscenza di edizioni pirata di queste strisce?

Mi sarebbe utile eventualmente anche una scansione della facciata con le foto dei lettori.

Non so se la striscia è originale.
Diciamo che potrebbe esserlo. Le differenze di carta non sono incompatibili. Le foto dei lettori sono di una tonalità secca ( per questo avevo chiesto a qualche lettore di postare un'immagine di questa pagina da un originale).









Ovviamente da nessuna parte c'è l'indicazione dell'amatorialità ( che, se ben ricordo,era stampata su ogni singola striscia ).

Il dubbio più grosso deriva da un punto in alto, nella grafica del litigio. Conosco albi certamente originali ove il punto non c'è. La versione Olmeda ha il punto.
Il Bono non fa testo. Molte immagini provengono dalle edizioni amatoriali. Per quel che vale, la striscia riprodotta ha il punto.

Se quella in mio possesso è originale, esistono due versioni, con e senza punto.

Per ora, le edizioni sicure del 109, versione normale, Prealpi e Persil sono con i becchi di colore uniforme e senza il puntino aggiunto in alto.

Sono in attesa di qualche immagine dell'Olmeda ( intendo la dicitura rivelatrice)per chiarire se tutti gli albi sono con la regolare scritta oppure ne esistono di privi.
A mio parere, la striscia è una edizione amatoriale. Resto comunque in attesa di conferme.

Sono sempre al punto di prima.
Mi è stata inviata una scansione della facciata con la dicitura chiarificatrice, ma è, a mio avviso, di un altro albo della serie!

Allora, non tutti gli albi amatoriali Olmeda hanno la dicitura rivelatrice. Il 109 ( Paperino e la Margherita) è privo della dicitura.
Questa notizia mi è stata data da un cortese venditore, che si era sbagliato inviandomi in prima battuta un'immagine da altro albo Olmeda.

Pertanto, l'albo postato appartiene a questa edizione. Facilmente distinguibile per la carta più spessa, anche se parzialmente imitante l'originale e per le diverse dimensioni delle strisce. Ove esistono foto sono più secche rispetto alle originali.
Si tratta comunque, rispetto alla media di questi prodotti, di materiale sostanzialmente realizzato bene, che potrebbe trarre in errore un inesperto od un distratto.

Nello specifico del 109, la diversa colorazione dei becchi ed un punto nero in più in alto nel grafismo della lite sono facili, al pari delle foto secche e della quarta di copertina meno nitida rispetto alle riproduzioni consuete per questo tipo di albi.

Cercherò, per completezza di scheda, di farmi dire quali albi sono privi della dicitura di protezione.

Edited by billyhusky - 2/4/2015, 19:45

normalmente in terza di copertina, od in ultima.

I colori sono utili, certo. Ma salvo differenze grossolane, non sono criteri assoluti. Ed in ogni caso la loro valutazione presuppone sempre una conoscenza effettiva dell'oggetto. E che tradotta in termini spiccioli, presuppone l'aver già posseduto l'oggetto in questione, o meglio possederlo per un confronto sicuro ( ma se già lo possiedo, a cosa serve normalmente una seconda copia?).

Nella fattispecie, il povero 109 è stato subito posto, al primo sguardo, tra gli oggetti diciamo mal descritti. E mi fa risparmiare l'acquisto di una serie Olmeda. Il dubbio riguardava essenzialmente la possibilità di altre edizioni non ufficiali.

Per l'elenco dei numeri senza dicitura invece non ho avuto alcuna risposta. Mi dispiace, ma ovviamente l'interpellato non aveva nessun obbligo di rispondermi.

Perfetto, grazie!

Intendi l'ultimo numero della serie ristampata ( vale a dire il 176?)