CITAZIONE (same @ 8/2/2012, 16:22)
Per correttezza e per inciso Cambia solo il modo di ragionare tra noi...
Secondo me il filo conduttore di una ricerca è il contenuto:
Che so : "cerco tex "La mano rossa spillato prima edizione NC"???
Sarebbe bello se ci fosse alla base un sistema integrato su un unico portale, che cliccando mi faccia vedere:
1-Copie censite, info, rarità,foto ;
2- Discussioni aperte sul tema;
3- Articoli su GL Bonelli relative al numero di riferimento
4- Articoli su Galep relative al numero di riferimento;
5- Curiosità;
6- Confronto tra le varie versioni;
7- Aneddoti;
8- ...
9- tavole originali relative all'albo;
10 - libri che parlano del tema;
Comunque RIPETO: la mia non è una CRITICA a te o ad altri..ANZI è solo uno spunto che nasce a seguito del fatto che ci sono persone come te, Stefano e Claudio, che si fanno un mazzo per mettere in piedi dei siti e che ovviamente non lo fanno solo per se stessi, ma sopratutto per gli altri utenti, con cui condividere esperienze.
Comunque, se preferisci, manderò un MP a Stimeex chiedendogli di cancellare tutti i miei interventi in questo topic sostituendoli con un unico post che dice "Ho visitato il nuovo sito. Veramente carino..layout stupendo"
Allora, erano due anni che stavo lontano dai forum, e adesso mi ricordo perchè....
non ho più la pazienza di spiegarmi, di interpretare le frasi e di mettermi in interminabili discussioni..
Ma visto che ormai ci siamo..
La prima frase sulla correttezza non credo di averla capita, quindi sorvolo.
Normalmente, evito di prendere in considerazione chi a priori se la suona e se la canta da solo scrivendo
"Va beh...ho già capito che si preferisce criticare chi propone idee diverse dalle proprie..."
"Va beh...tanto vale dire ..ringrazio tutti tranne coloro che non mi scrivono "bravo".
o peggio ancora
"Comunque, se preferisci, manderò un MP a Stimeex chiedendogli di cancellare tutti i miei interventi in questo topic sostituendoli con un unico post che dice "Ho visitato il nuovo sito. Veramente carino..layout stupendo"
Tre osservazioni molto fuori luogo, poi sappi che le critiche non mi spaventano, anzi. Sono abituato a tutto, in 6-7 anni sono passato da tre forum e un sito, ti assicuro che ho le spalle molto larghe, altrimenti non mi sarei rimesso in gioco.
Tornando a noi, siccome so che non è facile esprimersi su un forum, ti risponderò in tutta tranquillità, come ho fatto fino ad ora, del resto.
Personalmente non scriverò mai sulle caratteristiche della terza di copertina di un tex censurato mescolato non agitato, non mi interessa, lo fanno già in tanti, perchè dovrei.. c'è Baci e spari, ad esempio, ottimo e specializzato.
Lo so che il tuo era un esempio, ma i punti da 1 a 8 descrivono qualcosa che in campo amatoriale è un po' difficile da realizzare e anche noioso a dire il vero.
Io personalmente non ho mai aspirato a creare la wikipedia del fumetto.. sono idee valide ma nel contesto sbagliato. Perchè non è stato fatto prima? Ci sarà una ragione.
Qui si segnalava giusto un nuovo sito sul collezionismo (e non solo di fumetti, e nemmeno solo collezionismo).
Non amo il troppo ordine, mi fa sentire limitato, voglio parlare di passioni, non di cartoline allegate o di un topolino blisterato che nessuno aprirà mai perchè altrimenti perde di valore. Tutte cose leggitime e valide, ma se ne parla già troppo ovunque ed è solo "collezionismo" spesso staccato da tutto il resto.
Gestire un sito con più di 2 o 3 persone, ti assicuro, è impresa quasi impossibile. Te lo dice uno che lo sa molto bene. Collaborare e condividere con tutti mi sta bene, ma nemmeno è facile, troppa paura in giro di perdere chissà quale prestigio.
Vado a buttare la pasta...
Edited by Capitano Nemo - 9/2/2012, 09:08
