Diabolik

Voglio sottolineare per correttezza che la mia valutazione di Kriminal è fatta sulla base di un solo albo, ma visto che è il principale clone di Diabolik, non credo che mi cimenterò in ulteriori letture (l'albo che ho letto era un regalo che ho fatto ad un amico e con l'occasione me lo sono "pappato" ).

Satanik invece m'attizza (in tutti i sensi ), e Magnus, scherzi a parte, è un GRANDISSIMO (e prima o poi mi compro pure una sua tavola).

Ciao

Eh lo so, lo so, sono andato speranzoso alla voce "Diabolik" del tuo "negozio" ma sono rimasto a bocca asciutta (leggi, "non mi è caduta la gocciolina di bava").

Avrai presto mie notizie!!!

Ciao

Buon giorno a tutti,
posto il mio piccolo e unico contributo al re del terrore.....

Attached Image: Diabolik.jpg

Probabilmente avrò letto una storia contenuta in questo 10-20% che dici, però secondo il mio modestissimo parere ci sono storie di Diabolik che sono dei capolavori.

Se Kriminal le batte, beh, tanto di cappello! (e ditemi pure quali sono a sto punto che me le procuro, soprattutto di Satanik, grazie! )

Comunque tornando a parlare dei motivi per cui DK è stato criticato in questo topic devo dire che secondo me egli non è affatto questo superman che dite.

Egli incappa quasi sempre in imprevisti, viene smascherato, rapito (o gli rapiscono Eva), ricattato, gli cadono addosso case, frane, dighe etc etc, Ginko lo becca, viene arrestato...e da tutto ciò ne esce quasi sempre con l'astuzia, col cervello (e a volte anche con un pizzico di fondoschiena), ma mai con azioni di forza alla Rambo.

Tant'è vero che non usa mai armi da fuoco, e nemmeno mena calci e pugni alla Chuck Norris ma usa solo il suo pugnale.

A differenza del suo rivale Maxbunkeriano (da quello che ho potuto constatare o che si legge a riguardo).

Questo per dire che non gli rimane poi tutto cosi facile, anzi, direi l'esatto contrario.

Tanto per fare un altro paragone, ho visto fare a Tex cose ben più impossibili per un essere umano.

Questione tuta: un'individuo che si muove di notte per mimetizzarsi che colore potrà mai usare per il suo abbigliamento?

Il giall..ehm...il nero!!!!

Andate a dire in faccia ad un Ninja che la sua tutina nera è ridicola...trovo molto più "carnevalesca" (permettetemi il termine)la mise di Kriminal!

In più Diabolik è un personaggio romantico (ha una sola donna ed una sola auto da sempre), taciturno, per niente piacione (nonostante se lo potrebbe pure permettere), freddo come il ghiaccio pure di fronte alla morte.

E con una morale (esclusi gli inizi dove era davvero una belva assetata di sangue).

Infine, che stia con la stupenda Eva Kant un pizzico di invidia ce la fa provare...ma è la sua unica donna da quasi 50 anni, a me fa più invidia Dylan Dog che se ne tromba una diversa ad albo!

Ciao a tutti

la differenza di tute è in linea con la differenza dei personaggi, dk ha una tuta nera che gli permette di muoversi meglio nei suoi colpi notturni, se la vogliamo dir tutta è l'ideale per chi (come lui) esegue delle incursioni non gradite (banche, case di ricconi, etc etc), più sul versante " furto impossibile" mentre la tuta di kr è gialla e ha uno scheletro sopra perchè vuol incutere terrore, è più quella di assassino che si muove facilmente tra persone senza scrupoli e malviventi e che certo per arrivare ai suoi scopi non ha bisogno d'attendere la notte (non per niente la saga di kriminal inizia con la sua voglia di vendetta -non entro nei dettagli per non rovinare la sorpresa di chi inizia a leggere kr- ed una lista di uomini che deve uccidere).
se ci pensate bene chi vi farebbe più paura un omino in tuta nera (tipo mimo o tafazi ) oppure uno scheletro che cammina??
scherzi a parte, i personaggi sono evidentemente molto diversi, in kriminal mi è sempre piaciuta la critica feroce verso un certo tipo di società "benpensante" e verso alcuni atteggiamenti (l'avidità, l'egoismo, la voglia di successo a tutti i costi) che sono tuttora molto attuali mentre in dk ho sempre ammirato le trame elaborate, ricche di escamotage quasi impensabili, di studi su tecnologie innovative (sembra come se dietro ci sia uno studio di moltissimi sceneggiatori, come per i film importanti). Trovo poi che il disegno di Magnus sia inarrivabile e abbia contribuito a farmelo amare più di dk; per carità anche lo staff disegnatori di dk non è male, ma personalmente lo trovo più "anonimo" .... magnus è magnus
E' ovvio che se poi si entra nel gusto personale, tutti abbiamo ragione (come si dice "in de gustibus....")