|
|
| CITAZIONE (Luigi G @ 24/2/2023, 16:53) CITAZIONE (KAMICA76 @ 24/2/2023, 13:56) Quello che si vede è un "finto" 6.0 perchè l'albo è un CGC restored, cioè restaurato, quindi in realtà potrebbe corrispondere anche a un 4.0. La CGC usa varie fascette di colore diverso per specificare le caratteristiche degli albi gradati. A parte questo credo che ormai siamo alla frutta, ormai si grada di tutto sperando di vendere un pezzo comune a prezzo maggiorato, un sistema che in Italia credo non possa attecchire. Sono d'accordo con te. Quello della CGC è una cosa che non ha proprio senso. Era iniziato come un servizio per rendere "insindacabile" una cosa che è totalmente soggettiva. Almeno entro certi limiti; nel senso che si può essere tutti d'accordo nel definire un albo good, very fine, near mint o mint, ma la differenza tra un 9.2 un 9.4 secondo me è totalmente soggettiva. Poi si sino inventati la storia delle fascette, delle firme certificate e garantite e tutta una serie di altri ammennicoli vari che servono solo per far fare soldi a loro e basta. Basta vedere come sono archiviati alcuni numeri di albi italiani che denotano una totale ignoranza della materia. Cosi come alcuni errori davvero madornali nell'attribuire una cover ad un altro artista piuttosto che al vero disegnatore... No words... Infatti!! Inizialmente si gradavano albi effettivamente da "collezione" poi si è tramutato tutto nella solita impresa puramente commerciale, anche poco credibile! Ti gradano anche il n.1 di pinco pallino basta che paghi! L'ultima trovata è la fascetta gialla della linea signed, cosa ridicola. Sulla questione 9.2 o 9.4 anche io credo sia solo per pompare certi pezzi. Personalmente ho visionato alcuni albi dove addirittura non si notava la differenza tra un 6.5 ed un 7 Edited by KAMICA76 - 25/2/2023, 09:49 |
| | |
